Назад I Оглавление

Заключение

В ноябре 1999 г., когда мы завершали свое исследование, исполнилось пять лет со дня принятия первого в истории России федерального библиотечного закона. Срок исторически короткий, однако, именно в этот период произошли серьезные изменения в деятельности библиотек, в возможностях удовлетворения потребностей граждан в библиотечном обслуживании. Эти изменения достаточно противоречивы. Часть библиотек превратилась в современные информационные и культурные центры, обеспечивающие своим пользователям не только доступ к своим фондам, но и выход в глобальные информационно-библиотечные сети. В этот же период часть читателей нашей страны лишилась элементарного библиотечного обслуживания, гарантированного положениями Конституции о доступности культуры и информации. Мы проанализировали широкий комплекс причин подобного положения, и пришли к выводу, что одним из одним из основных механизмов разрешения подобной ситуации является государственное регулирование деятельности библиотек на основе библиотечного законодательства. С нашей точки зрения очевидно, что если бы его не было, то негативные тенденции усилились бы, а инновационная политика осталась бы далека от реализации.

Россия все более включается в международное взаимодействие. Это дает нам основание предположить, что темпы движения к гражданскому, правовому, информационному обществу будут ускоряться. Сегодня, и мы стремились обосновать это в своей работе, существует недооценка социальной значимости библиотек со стороны государственных органов различных уровней. Формирующееся библиотечное законодательство должно стать основой преодоления субъективизма при формировании государственной политики в области библиотечного дела. И в этой связи представляется принципиально важным, что основные принципы нашего библиотечного законодательства соответствуют принятым международным нормам и практике демократических стран. Насколько наше библиотечное законодательство войдет в повседневную практику, зависит от общего уровня правовой культуры, степени гражданственности общества, от тех кардинальных социальных преобразований, которые проходят в нашей стране.

Приложение 1

Перечень основных актов, относящихся к библиотечному делу, вышедших до принятия Федерального закона “О библиотечном деле”

1865, апрель	О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях: Указ Госсовета. Утв. Императором // Полн. Собрание законов Российской империи, 1865. СПб., 1867. Т. 40. С. 401—403. Разд. 3 Определял порядок открытия и контроля за деятельностью библиотек. Позднее Указ был включен в качестве примечания к ст. 175 Устава о цензуре и печати.
1884, январь	О временных мерах по отношению к открытию и содержанию публичных библиотек и кабинетов для чтения: Утв. Императором // Полн. Собрание законов Российской империи, 1884. СПБ., 1887. Т. 4. С. 3.
1890, май	Правила о бесплатных народных читальнях и порядке надзора за ними: Утв. Министром Внутренних Дел. Позднее были включены в качестве примечания к ст. 175 Устава о цензуре и печати. (СПб., 1900).
1920, ноябрь	О централизации библиотечного дела в РСФСР: Декрет Совнаркома РСФСР // История библиотечного дела в СССР: Документы и материалы, ноябрь 1920—1929. М., 1979. С. 16—17.
1923, октябрь	Об усилении партийного влияния на работу библиотек: (Из циркулярного указания ЦК РКП № 8 от 6/Х—23) // Сборник руководящих инструкций и положений по библиотечной работе.— М., 1923.— Вып. 2.— С. 7.
1928, декабрь	Об обслуживании книгой массового читателя: Постановление ЦК ВКП(б) // История библиотечного дела в СССР: Документы и материалы, ноябрь 1920—1929. М., 1979. С. 40—42.
1929, октябрь	Об улучшении библиотечной работы: Постановление ЦК ВКП(б) // Материалы к истории библиотечного дела в СССР. Л., 1960. С. 96—98.
1932, март	О работе массовых библиотек: Постановление Совнаркома РСФСР // Сборник директив по библиотечной работе. 2-е изд. М.; Л., 1935. С. 6—8.
1934, март	О библиотечном деле в Союзе ССР: Постановление ЦИК СССР // Сборник законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР. 1934. № 18. Ст. 141.
1934, сентябрь	Об ответственности за сохранность библиотечного фонда: Постановление Совнаркома РСФСР // Сборник директив по библиотечной работе. 2-е изд. М.; Л., 1935. С. 19—20.
1959, январь	Об использовании книжных фондов библиотек: Постановление Совета Министров СССР // Руководящие материалы по библиотечному делу: Справочник. М., 1982. С. 23—24.
1959, сентябрь	О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране: Постановление ЦК КПСС // Руководящие материалы по библиотечному делу: Справочник. М., 1968. С. 11—16.
1974, май	О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе: Постановление ЦК КПСС // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1978. Т. 11. С. 388—393.
1984, март	Положение о библиотечном деле в СССР: Утв. Указом Президиума ВС СССР // Справочник библиотекаря. М., 1985. С. 5—15.

Приложение 2

Формирование содержания Федерального закона “О библиотечном деле”

1. Редакция 1992 г., вынесенная на обсуждение на Всероссийском совещании директоров библиотек (23—24 апреля). Преамбула Раздел I. Общие положения Ст. 1. Законодательство о библиотеках. Ст. 2. Сфера действия Закона. Ст. 3. Право граждан на библиотечное обслуживание. Ст. 4. Ответственность государства. Раздел II. Создание, регистрация, ликвидация и реорганизация библиотек Ст. 5. Право на создание библиотек. Ст. 6. Учредитель библиотек. Ст. 7. Порядок регистрации библиотек. Ст. 8. Ликвидация библиотек. Ст. 9. Реорганизация библиотек. Раздел III. Права и обязанности пользователей Ст. 10. Право пользования библиотеками. Ст. 11. Права пользователей. Ст. 12. Особые права пользователей. Ст. 13. Ответственность пользователей. Раздел IV. Обязанности и права библиотек Ст. 14. Обязанности библиотек. Ст. 15. Права библиотек. Раздел V. Библиотечные фонды Ст. 16. Состав библиотечных фондов. Ст. 17. Государственный библиотечный фонд Российской Федерации. Ст. 18. Комплектование библиотечных фондов. Ст. 19. Отчуждение библиотечных фондов. Ст. 20. Учет, хранение и использование документов в фондах библиотек. Ст. 21. Личные библиотеки. Ст. 22. Ответственность за причинение вреда библиотечным фондам. Раздел VI. Система библиотечного обслуживания Ст. 23. Основные виды библиотек. Ст. 24. Взаимодействие библиотек. Ст. 25. Участие государства в создании системы библиотечного обслуживания.

2. Редакция 1993 г., вынесенная на обсуждение Президиума Верховного Совета РФ (1 марта). Преамбула Раздел I. Общие положения Ст. 1. Основные понятия. Ст. 2. Законодательство Российской Федерации о библиотечном деле. Ст. 3. Сфера действия Основ законодательства. Ст. 4. Основные виды библиотек. Раздел II. Права граждан в сфере библиотечного дела Ст. 5. Права граждан на библиотечное обслуживание. Ст. 6. Права граждан на библиотечную деятельность. Ст. 7. Права пользователей. Ст. 8. Права особых групп пользователей. Ст. 9. Ответственность пользователей. Раздел III. Ответственность и права библиотек Ст. 10. Статус библиотек. Ст. 11. Ответственность библиотек. Ст. 12. Права библиотек. Раздел IV. Государственная политика в области библиотечного дела Ст. 13. Государственная политика в области библиотечного дела. Раздел V. Разделение компетенции в области библиотечного дела Ст. 14. Компетенция органов государственной власти и управления Российской Федерации. Ст. 15. Компетенция органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации.

Ст. 26. Права и обязанности библиотек, включенных в систему. Ст. 27. Центральные государственные библиотеки Российской Федерации. Ст. 28. Национальные библиотеки. Ст. 29. Взаимодействие библиотек с органами научно-технической информации, архивами и учреждениями культуры. Раздел VII. Управление библиотеками Ст. 30. Компетенция высших органов государственной власти и управления Российской Федерации. Ст. 31. Компетенция органов государственной власти и управления республик и других субъектов Федерации. Ст. 32. Компетенция органов местного самоуправления. Ст. 33. Компетенция учреждения. Ст. 34. Компетенция руководителя и трудового коллектива библиотеки. Ст. 35. Участие общественности в управлении библиотеками. Раздел VIII. Финансирование библиотек Ст. 36. Финансирование деятельности библиотек. Ст. 37. Финансовые ресурсы библиотек. Ст. 38. Фонды развития библиотек. Ст. 39. Финансовые и иные льготы. Раздел IX. Библиотечные работники. Оплата труда и социальные гарантии Ст. 40. Права библиотечных работников. Ст. 41. Равенство прав работников всех библиотек. Ст. 42. Гарантии справедливой оплаты труда библиотечных специалистов. Раздел Х. Международное сотрудничество библиотек Ст. 43. Право на международное сотрудничество. Ст. 44. Участие в международных организациях.

Ст. 16. Компетенция органов местного самоуправления. Ст. 17. Компетенция учредителя. Раздел VI. Библиотечные фонды как культурное достояние народов Российской Федерации Ст. 18. Библиотечные работы как культурное достояние народов Российской Федерации. Раздел VII. Координация и кооперация в области библиотечного дела Ст. 19. Участие государства в обеспечении координации и кооперации библиотечного обслуживания. Ст. 20. Центральные библиотеки. Ст. 21. Взаимодействие библиотек с органами научно-технической информации и архивами. Раздел VIII. Экономическое регулирование в области библиотечного дела Ст. 22. Порядок создания и ликвидации библиотек. Ст. 23. Реорганизация, приватизация и ликвидация библиотек. Ст. 24. Имущество библиотек. Ст. 25. Финансовые ресурсы библиотек. Ст. 26. Инвестиционная политика в библиотечном деле. Ст. 27. Фонды развития библиотек. Ст. 28. Финансовые и иные льготы. Ст. 29. Трудовые отношения работников библиотек.

Приложение 3

Американская библиотечная ассоциация

Постановление о свободе чтения

Свобода чтения является существенной частью нашей демократии. Она постоянно подвергается атакам. Частные группы и органы власти в различных частях страны стремятся прекратить продажу книг, установить цензуру на учебники, отменить “спорные” книги, распространять списки “недозволенных” книг или авторов, проводить чистки библиотек. Очевидно, что эти действия происходят от убеждения в том, что наша традиция свободного выражения более не имеет силы, что цензура и подавление необходимы для того, чтобы избежать подрывной деятельности или моральной деградации. Мы, как граждане, пользующиеся книгами, и как библиотекари и издатели, ответственные за их распространение, считаем необходимым подтвердить заинтересованность публики в защите свободы чтения.

Мы глубоко обеспокоены этими попытками подавления. Большинство подобных попыток исходит из отрицания фундаментальной предпосылки демократии, того, что простой гражданин на основании своего собственного критического суждения примет хорошее и отвергнет плохое. Цензоры, публичные или частные, предполагают, что они должны определять, что есть хорошо и что плохо для их сограждан.

Мы верим в способность американцев распознавать пропаганду и отвергать ее. Мы не считаем, что они нуждаются в помощи цензоров в этом вопросе. Мы также не считаем, что американцы готовы пожертвовать своим наследием свободной прессы, чтобы защититься от того, что, по мнению других, может быть пагубным для них. Мы верим, что они до сих пор предпочитают свободную деятельность в области идей и творческого выражения.

Мы, конечно, осознаем, что книги не являются единственным объектом попыток подавления. Мы знаем, что эти попытки связаны с еще более значительным наступлением на образование, прессу, кинофильмы, радио и телевидение. Проблема не состоит только в самой цензуре. Отражением страха, вызываемого этим давлением, является, по нашему мнению, еще большая добровольная самоцензура со стороны тех, кто стремится избежать конфликтов.

Подобное давление в сторону конформизма, вероятно, является естественным для времени нелегких перемен и растущих опасений. Особенно когда наши ощущения направлены против определенной идеологии и выражение инокомыслия становится чем-то пугающим само по себе, мы склонны выступать против этого как против враждебного действия с позиции подавления.

Тем не менее подавление никогда не бывает более опасным, чем во время социального напряжения. Свобода дает Соединенным Штатам гибкость, необходимую для того, чтобы перенести это напряжение. Свобода держит дверь открытой для новых и творческих решений, она делает перемены делом свободного выбора. Каждое заглушение еретических взглядов, каждое утверждение ортодоксальности ослабляет силу и сопротивляемость нашего общества, снижает его способность справляться с напряжением.

Сейчас, как и всегда в нашей истории, книги являются одним из величайших орудий свободы. Они представляют собой почти единственное средство делать широко доступными идеи или способы выражения, которые первоначально доходят только до очень незначительной аудитории. Они являются естественной питательной средой для новой идеи и неиспытанного голоса, которые вносят оригинальный вклад в социальное развитие. Они играют существенную роль в широких обсуждениях, необходимых для серьезных мыслей, в сборе знаний и идей в организованных сборниках.

Мы верим в то, что свободный обмен информацией необходим для сохранения свободного общества и творческой культуры. Мы считаем, что подобные тенденции в направлении конформизма представляют угрозу ограничения степени и разнообразия исследования и выражения, на которых построена наша демократия и наша культуры. Мы считаем, что каждая социальная группа американцев должна ревниво защищать свободу издания и распространения для того, чтобы сохранить свободу чтения. Мы считаем, что издатели и библиотекари несут профессиональную ответственность за утверждение свободы чтения, дающей читателям право свободного выбора из того, что им предлагается.

Свобода чтения гарантируется Конституцией. Те, кто верят в свободу человека, будут решительно защищать эти конституционные гарантии основных прав и будут выполнять обязанности, вытекающие из этих прав.

Поэтому мы подтверждаем следующие положения:

1. Интересы широкой публики состоят в том, чтобы издатели и библиотекари делали доступным как можно более широкое разнообразие взглядов и способов выражения, включая те из них, которые являются нетрадиционными или непопулярными у большинства.

Творческая мысль, по своему определению, является новым, а новое — это иное. Носитель каждой новой мысли является мятежником до тех пор, пока его идея не определена и не проверена. Тоталитарные системы стремятся удержаться у власти с помощью жесткого подавления любой мысли, противоречащей официально утвержденной. Способность демократической системы адаптироваться к изменениям в значительной степени усиливается, когда ее граждане имеют свободу выбора между противоречащими взглядами, предлагаемыми на их рассмотрение. Удушение каждой нонконформистской идеи при ее рождении означало бы конец демократического процесса. Далее, только в процессе постоянного взвешивания и отбора демократ может обрести силу, столь нужную в нынешние времена. Нам необходимо не только знать то, во что мы верим, но и почему мы в это верим.

2. Издатели, библиотекари и книготорговцы не должны соглашаться с каждой мыслью и способом выражения, содержащимися в распространяемых ими книгах. Если они установят свои собственные политические, моральные или эстетические взгляды в качестве стандарта для определения того, какие книги могут издаваться или распространяться, это будет противоречить общественным интересам.

Издатели и библиотекари служат образовательному процессу, помогая сделать более доступными знания и идеи, необходимые для роста интеллекта и укрепления обучения. Они не управляют обучением, навязывая свои собственные представления в качестве руководящих. У людей должно быть право читать и изучать более широкий круг идей, чем те, которые могут быть у отдельного библиотекаря или издателя, правительства или церкви. Недопустимо, чтобы материал для чтения одного человека определялся тем, что другой человек считает правильным.

3. Определение издателями или библиотекарями приемлемости книги на основании истории жизни или политических связей автора противоречит интересам публики.

Книгу необходимо судить как таковую. Невозможно процветание искусства или литературы, если оно будет измеряться политическими взглядами или частной жизнью их творцов. Невозможно процветание свободного общества, где есть списки писателей, которых нельзя слушать, что бы они ни сказали.

4. В нашем обществе не должно быть места давлению на вкусы других, принуждению взрослых людей читать то, что считается допустимым для подростков, или же препятствовать попыткам писателей достигать творческого выражения. Для некоторых многое из современной литературы кажется шокирующим. Но разве мало шокирующего в самой жизни? Мы отсечем литературу от ее источника, если будем предотвращать писателей от рассмотрения вопросов жизни. На родителях и учителях лежит ответственность приготовить молодое поколение к различным сторонам жизни, с которыми они столкнутся, научить их самостоятельному критическому мышлению. С этой большой ответственностью нельзя разделаться простым недопущением чтения книг, к которым они еще не подготовлены. В этих вопросах вкусы расходятся; вкус нельзя сделать законом, равно как невозможно выработать механизм, по которому можно удовлетворять вкусы одной группы без ограничения свободы других.

5. Это не соответствует интересам публики, когда читатель вынужден принимать вместе с книгой предварительное ее осуждение как подрывной или опасной.

Идея подобного навешивания ярлыков предполагает существование лиц или групп, обладающих мудростью и правом решить, что хорошо и что плохо для граждан. Предполагается, таким образом, что каждому человеку необходимо руководство в выработке мнения относительно идей, которые он рассматривает. Но американцы не нуждаются в том, чтобы за них думали другие.

6. В обязанности издателей и библиотекарей как защитников права людей на свободу чтения входит выступать против любых поползновений на эту свободу со стороны отдельных лиц или групп, стремящихся навязать свои собственные стандарты или вкусы всему обществу.

В ходе демократического процесса неизбежно то, что политические, моральные или эстетические представления отдельного лица или группы будут периодически вступать в противоречие с таковыми другого лица или группы. В свободном обществе каждый человек вправе устанавливать для себя то, что он хочет читать, каждая группа вправе определять то, что она рекомендует добровольно входящим в нее членам. Но никакая группа не имеет права брать в свои руки закон и навязывать свои собственные представления о политике и морали другим членам демократического общества. Свобода не является таковой, если она предоставляется только согласным и невозражающим.

7. Обязанностью издателей и библиотекарей является защита свободы чтения путем предоставления книг, обогащающих качество и разнообразие мысли и способов выражения. Осуществление этой ответственности заключается в том, что работники книги могут продемонстрировать, что ответом на плохую книгу является хорошая книга, ответом на плохую идею — хорошая идея.

Свобода чтения теряет значение, когда распространяется только на тривиальные вещи; разочаровывающей является невозможность для читателя получить необходимый для него материал. Важным является не только отсутствие ограничений, но и положительная возможность для людей читать лучшее из того, что было сказано и написано. Книги являются основным каналом передачи интеллектуального наследия, а также главным способом его испытания и роста. Защита их свободы и независимости, а также расширение обслуживания ими общества требует максимального напряжения усилий от книжных работников и заслуживает самой большой поддержки от всех граждан.

Мы утверждаем, что вышеприведенные положения не являются поверхностными обобщениями. Мы утверждаем их высокую ценность и делаем это потому, что убеждены в их необходимости, разнообразии и полезности, праве на поддержку и независимость. Мы сознаем, что применение указанных положений может означать распространение идей и взглядов, неприемлемых для многих людей. Мы не выдвигаем эти положения в предположении, что то, что люди читают, не имеет большого значения. Напротив, мы считаем очень важным то, что читают люди, что идеи могут быть опасными, но что подавление идей несет смерть демократическому обществу. Сама свобода является опасным направлением жизни, но она принадлежит нам.

Настоящее заявление было первоначально опубликовано в мае 1953 г. на Уэстчестерской конференции Американской библиотечной ассоциации и Американского совета книгоиздателей, который в 1970 г. объединился с Американским институтом издателей образовательной литературы и стал Ассоциацией американских издателей.

Принято 25 июня 1953 г.; пересмотрено в январе 1972 г. Советом АБА.

Совместное заявление, выпущенное

Американской библиотечной ассоциацией

Ассоциацией американских издателей face=Arial size=2>

К которому далее присоединились:

Американская ассоциация книготорговцев

Американский союз гражданских свобод

Американская ассоциация учителей АФТ-КПП

Лига против диффамации Б'най Б'рит

Ассоциация американской университетской прессы

Бюро независимых издателей и распространителей

Совет по детским книгам

Центр свободы информации

Фонд свободы чтения

Ассоциация журнальных издателей

Кинематографическая ассоциация Америки

Национальная ассоциация магазинов колледжей

Национальный книжный комитет

Национальный совет негритянских женщин

Национальный совет учителей английского языка

Национальная программа библиотечной недели

Национальное правление Христианской ассоциации молодых женщин США

ПЕН — Американский центр

Ассоциация периодики и книг Америки

Информационный и образовательный совет по вопросам секса США

Национальная женская книжная ассоциация

Приложение 4

Страсбург 23 февраля 1999 г.
Совет Европы

Проект рекомендаций по библиотечному законодательству в Европе

Предварительная версия

Преамбула

Комитет Министров в соответствии со Статьей 15.b Устава Совета Европы;

Учитывая, что целью Совета Европы является создание более тесного союза его членов и что эта цель может быть достигнута совместными действиями в области культуры;

Учитывая, что страна становится полностью демократической только тогда, когда все ее жители имеют равный доступ к информации;

Учитывая, что библиотеки составляют необходимую внешнюю связь для распространения знания;

Принимая во внимание воздействие “феномена конвергенции” на все звенья цепи книжного и электронного издательства;

Учитывая, что библиотеки составляют основной и незаменимый элемент как активное звено информационной цепи и в охране культурного наследия;

Принимая во внимание, что библиотеки работают в глобализованной среде и предоставляют свои продукты и услуги по всему миру;

Принимая во внимание необходимость создания перспективных направлений деятельности на основе обучения в течение всей жизни;

Ввиду Статьи 10 Конвенции о защите Прав Человека и Фундаментальных Свобод;

Принимая во внимание, что библиотечное наследие составляет основную часть культурного наследия Европейских государств и в этом качестве является ключевым компонентом их самосознания;

Ввиду Манифеста о публичных библиотеках ИФЛА-ЮНЕСКО (1994);

Ввиду Конвенции UNIDROIT о Хищении и Незаконном Вывозе Культурных Ценностей (1995);

Ввиду Рекомендаций ИФЛА-ЮНЕСКО о законодательстве по обязательному экземпляру (1981);

Ввиду проекта Конвенции Совета Европы об охране аудио-визуальных памятников (1997);

Ввиду Рекомендаций в составе Доклада по Фондам обязательного экземпляра электронных изданий, опубликованных Европейской Комиссией (1996);

Учитывая, что ввиду сложности этих вопросов требуется принятие европейской политики по библиотечному законодательству на основе общих принципов, отражающих европейские ценности;

Рекомендует государствам-членам:

принять положения библиотечного законодательства на основе принципов, изложенных в следующих Рекомендациях, и привести существующее законодательство в соответствие с таковыми принципами,

по возможности распространить Рекомендации всем заинтересованным органам и лицам. face=Arial

I. Свобода выражения и свободный доступ к информации

Библиотека обеспечивает конкретную реализацию принципа свободы доступа к информации и в этом качестве является средством развития обществом принципа свободного выражения идей. Библиотеки создаются для блага своих пользователей в целях осуществления их прав доступа к информации и идеям.

Библиотечное обслуживание должно предоставляться гражданам независимо от расы, национальности, религии, культуры, политики, возраста, физических или образовательных ограничений, пола или сексуальной ориентации.

Основные виды библиотечного обслуживания, финансируемые из общественных средств, должны быть бесплатными и равно доступными для всех членов пользовательского контингента независимо от их платежеспособности.

Недопустимо исключение материала и отказ в сетевом доступе по каким-либо причинам за исключением действующего законодательства.

Библиотеки должны приобретать материалы и обеспечивать доступ к ресурсам на основе качества и соответствия потребностям пользователей. Фонды и ресурсы должны отражать разнообразие обслуживаемых контингентов в плане предоставляемого диапазона содержания, языков и форматов.

Публичные библиотеки и прочие универсальные библиотеки удовлетворяют текущие потребности своих пользователей путем предоставления широкого и репрезентативного круга ресурсов, а национальные библиотеки и прочие библиотеки с обязанностями архива также стремятся сохранить оптимальный объем материалов и ресурсов для будущих поколений.

Библиотеки должны стремиться обеспечивать высшие уровни и качество интеллектуального и физического доступа к своим материалам и ресурсам.

Принципы развития фондов

Развитие фондов библиотеки должно быть основано на независимом профессиональном суждении библиотекаря, без искажений под влиянием политических, сектантских, коммерческих или иных интересов, и в согласовании с представительными органами пользователей, групп населения, учреждений образования, информации и культуры.

Политика развития фондов должна постоянно пересматриваться в целях отражения динамики потребностей и возможностей. Развитие фондов должно быть прозрачным процессом, и его основополагающая политика должна быть открыта для населения.

Меньшинства должны обеспечиваться материалом на родных языках и в рамках своих культур, отражающим для них культуру широких слоев населения на родных языках. Кроме того, библиотечные фонды должны представлять культуру меньшинств для широких слоев населения.

Пункты библиотечного обслуживания должны располагаться в удобных, общедоступных местах и иметь необходимое оснащение для удовлетворения потребностей пользователей с поражениями зрения, слуха и иными видами инвалидности.

Библиотека должна обеспечивать доступ к материалам, отсутствующим в своих фондах, с использованием таких инструментов, как межбиблиотечный абонемент и службы доставки документов, включая использование служб электронной информации и сетевой информации.

В отношении принципов доступа к электронным сетям библиотеки должны:

С оптимальной полнотой использовать потенциал сетевой информации, и в частности Интернет, обеспечивающий доступ к информации так, как это невозможно с фондами печатных материалов;

Стремиться приобретать электронный доступ к информационным ресурсам для пользователей, а также предоставлять общедоступные пункты доступа с соответствующими уровнями поддержки и сопровождения, позволяющими самостоятельное пользование сетевой информацией;

Заведомо не предоставлять доступ к материалу Интернет, запрещенному по законодательству страны доступа. В отношении прочего материала выбор нужной информации предоставляется на усмотрение пользователей;

Формировать политику пользования Интернет, отражающую их цели и задачи по обеспечению свободного доступа к сетевой информации.

Библиотечная политика в отношении электронных ресурсов и услуг должна уважать права пользователя, включая право конфиденциальности и частной жизни.

Библиотечная политика по пунктам свободного доступа и осуществление политики на практике подлежат постоянному пересмотру и согласованию для обеспечения целей и задач обслуживания. face=Arial

II. Библиотеки в рамках национальной книжно-информационной политики

Библиотечное законодательство и мероприятия политики должны:

Обеспечивать необходимый правовой статус и профессиональные платформы для всех видов библиотек в рамках системы национальной информационной политики;

Находить равновесие общих принципов и отдельных стандартов и критериев эффективности;

Обеспечивать платформу для совершенствования отношения библиотек с другими силами “книжного мира”, а также в рамках мира знаний в целом;

Гарантировать свободный доступ к информации для всех граждан. При этом необходимо учитывать все виды информационных носителей, и не в последнюю очередь информацию на Интернет;

Кроме того, необходимо определить массив базовых информационных материалов и видов обслуживания, предоставляемых пользователям бесплатно;

Выделить библиотечное обслуживание как необходимую силу для поддержания и развития демократии. Кроме того, центральные и местные власти должны обеспечить необходимые организационные, экономические и контрольные механизмы для выполнения этой функции и обеспечить библиотечному обслуживанию достойное место в национальной информационной политике;

Определить критерии измерения результативности в зависимости от вида и назначения библиотек.

Вышестоящие органы библиотек должны:

Определить четкие структуры для всех уровней библиотечного сектора, с уточнением ролей, обязанностей и ответственности как властей, так и учреждений.

Стремиться к развитию необходимой инфраструктуры в целях содействия сотрудничеству библиотек разных видов, признавая их индивидуальное назначение и задачи в общем механизме национальной информации.

Библиотечное обслуживание. Виды библиотек, уровень обслуживания, показатели результативности

При том, что стандарты уровня обслуживания и развития фондов подлежат обсуждению, следует всемерно внедрять технические стандарты и стандарты по телекоммуникациям, электронным сетям и смежному оборудованию в целях развития национального и международного обмена информацией.

Национальные библиотеки должны выполнять задачу обслуживания всего библиотечного сообщества, а также общества в целом. С расширением базы законодательства по обязательному экземпляру за счет учета всех видов носителей информации, включая цифровой материал, возникает насущная необходимость слияния законодательства по обязательному экземпляру и законодательства по авторскому праву. Такое законодательство должно обеспечить доступ к материалу обязательного экземпляра в интересах общества, а также предусмотреть разумную компенсацию для держателя авторского права.

Библиотечное обслуживание особых групп населения (в частности, меньшинств по признаку, например, расы, религии, языка, инвалидности) должно предусматриваться в законодательном порядке и обеспечиваться частично через обслуживание в рамках обычной библиотечной деятельности, частично через специализированные библиотеки, а частично через централизованное обслуживание.

Финансирование библиотек. Центральное и местное правительство

Следует четко определить соотношение ожидаемого уровня обслуживания и обеспечения надлежащих ресурсов для его осуществления, независимо от вида и уровня подчинения библиотеки.

Финансирование библиотечного обслуживания должно в целом составлять обязанность государства. Частичное субсидирование библиотечного обслуживания из других источников не должно препятствовать профессиональной целостности библиотекарей и отбору библиотечных материалов и не должно нарушать основополагающие принципы свободного доступа и определенного объема бесплатного обслуживания.

Вышестоящие органы библиотек и библиотеки должны совместно разрабатывать организационные структуры, механизмы наблюдения и контроля, обеспечивающие оптимальную окупаемость общественных расходов на библиотечное обслуживание, путем разработки инструментов для надлежащего измерения результативности и контроля качества для разных видов библиотек.

В бюджетах библиотек должно быть отражено воздействие новых технологий и предусмотрены средства на соответствующее обучение персонала и пользователей правильному использованию новых инструментов и видов обслуживания.

Подготовка библиотекарей

Библиотечное образование должно быть отражено в положении национального законодательства как императив библиотечного обслуживания для обеспечения достаточного числа профессиональных библиотекарей и прочего персонала.

Европейские учреждения и руководители национальных библиотек должны поддерживать обмен библиотечными кадрами путем развития европейских программ кадровых обменов.

Следует провести европейские исследования по изучению возможностей применения достижений информационной технологии при развитии цифрового библиотечного обслуживания. face=Arial size=2>

Внешние связи

Следует проводить в школах и вузах обучение правильному ведению поиска и процедур обработки информации в целях совершенствования использования имеющихся информационных средств как в системе образования, так и в обществе в целом и включать его в рекомендации и учебные программы на всех уровнях образования.

Вышестоящие органы библиотек на национальном уровне должны учитывать при развитии библиотечного обслуживания в рамках национальной информационной политики европейские инициативы по сближению учреждений сектора ALM (архивы, библиотеки, музеи). face=Arial

III. Библиотеки как активные звенья книжно-информационной цепи

В договорах и законах по авторскому праву и смежным правам библиотеки должны быть признаны как организации, выполняющие общественную функцию — с оплатой из общественных средств — по обеспечению наличия и использования информации.

Поэтому долг правительств на европейском и национальном уровне заключается в определении правовой позиции библиотек в отношении авторских и смежных прав.

Библиотеки должны иметь возможность выполнять свою общественную функцию независимо от вида материала, с которым они работают — будь то печатная, аудио-визуальная или цифровая информация. Поэтому льготы, предусмотренные по печатному материалу, должны распространяться и на цифровые материалы.

Политические органы на европейском и национальном уровне должны обеспечить правовые и финансовые условия, гарантирующие беспрепятственный доступ их граждан к культурной, научной, образовательной и социальной информации через библиотеки, вне зависимости от формы ее хранения, передачи или распространения.

Производители информации, подлежащей охране по авторскому праву, и пользователи информации, представленные библиотечными организациями, должны определить в рамках данного правового механизма, какая информация будет общедоступна для населения. Следует согласовать справедливую сумму компенсации за пользование информацией.

Правительства имеют особую обязанность по предоставлению доступа к информации, которую они производят самостоятельно.

Библиотеки должны прилагать все возможные усилия к использованию информации, приобретенной по коллективным соглашениям, лицензиям или иным формам, в соответствии с положениями данных соглашений.

Следует создать коллективные переговорные органы на международном, национальном, региональном и местном уровнях, уполномоченные вести переговоры с держателями прав или их организациями.

Пользование материалами в стенах библиотеки должно быть бесплатным. Допускается просмотр документов в библиотеке. Вознаграждение за отдельные просмотры не принимается.

Копирование в библиотеках для “частного пользования” или обучения не составляет нарушения держательских прав. face=Arial

IV. Охрана библиотечного наследия

Задачи обязательного экземпляра должны определяться следующим образом:

Формирование национального фонда в целях сохранения, передачи и развития национальной культуры для грядущих поколений;

Составление и издание национальной библиографии;

Доступ к изданиям хранения.

Материал обязательного экземпляра не должен заменять неудовлетворительную книжно-информационную политику правительства. С этой целью обязательный экземпляр должен:

Формироваться на основе обязательных положений, согласно которым производители издательской продукции обязаны направлять экземпляры в национальные депозитарные учреждения. Не следует отвергать добровольное направление экземпляров на депонирование, если оно выполняет те же задачи, что и обязательный экземпляр.

Учитывать все категории изданий и определять соответствующую политику по каждой из них.

Депозитарные учреждения должны иметь возможность обеспечивать эффективное библиографическое обслуживание и надлежащий доступ в отношении обязательного экземпляра изданий, предпочтительно через автоматизированные сети. Эффективность должна обеспечиваться путем создания автоматической сети с использованием новых информационно-коммуникационных технологий.

Следует поддерживать разумный уровень обязательного печатного экземпляра, от трех до пяти экземпляров в зависимости от национальных потребностей. Ввиду высокой стоимости программ сохранности следует всячески избегать дублирующей политики в отношении звукового, аудио-визуального, кино- и электронного материала.

Для роскошных и ценных изданий необходимо предусмотреть ограниченную численность обязательного экземпляра.

Невыполнение положений обязательного экземпляра следует наказывать финансовыми или иными санкциями.

Компенсацией за выполнение механизмов обязательного экземпляра должно стать производство своевременного и исчерпывающего национального библиографического обслуживания. В ряде случаев обязательный экземпляр может также использоваться при создании архивов для производителей.

Следует продолжать анализ и поддержку моделей сотрудничества депозитарных учреждений.

Необходимы дальнейшие исследования правовых, технических и финансовых аспектов обязательного экземпляра электронных изданий.

В отношении вопросов перемещения памятников письменности между государствами Совету Европы рекомендуется:

Призвать государства-члены к включению (там, где это еще не проведено) памятников письменности в библиотеках и других собраниях в единый определитель и/или регистр культурных ценностей, охраняемых по правилам контроля вывоза; конкретно в отношении памятников в библиотеках принять за правило недопустимость постоянного вывоза и разрешить исключительно временный вывоз;

Принять Конвенцию UNIDROIT 1995 г. о Хищении и Незаконном Вывозе Культурных Ценностей за эталонный документ при рассмотрении Советом Европы вопросов хищения или незаконного вывоза, в развитие Рекомендации Парламентской Ассамблеи Европы 1372 (1998);

Призвать государства-члены к созданию национальных положений по контролю за перемещением культурных ценностей между государствами, в соответствии с Директивами Европейского Совета (Постановление Совета от 9 декабря 1992 г. и последующие тексты);

Призвать к усилению административного и правового сотрудничества по памятникам письменности ввиду их особой уязвимости;

Поддерживать программы, направленные на предоставление информации и доступа в отношении памятников письменности, перемещенных в годы Второй мировой войны.

Список использованных официальных документов и литературы

1. Конституция Российской Федерации. СПб.: Альфа. 1996. 63 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. СПб., 1996. Ч. 1—2. 547 с.

3. О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй Мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации: Федеральный закон // Рос. газета. 1998. 21 апр. С. 5.

4. О ратификации Европейской хартии местного самоуправления: [Федеральный Закон]: Принят Гос. Думой 26 марта 1998 г. // Рос. газета. 1998. 14 апр. С. 4.

5. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод, протоколов к ней // Рос. газета. 1998. 7 апр. С. 3.

6. Об участии в международном информационном обмене: ФЗ от 4.07.96. № 85-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 28. Ст. 3347.

7. Федеральный закон РФ “О библиотечном деле” // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 42—52.

8. Об информации, информатизации и защите информации: ФЗ от 20.02.95. № 24-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

9. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации: Указ Президента РФ № 1010 от 1 июля 1996 г. // Б-ка и закон. 1997. Вып. 2. С. 10—11.

10. Об утверждении Положения о Совете при Президенте Рос. Федерации по культуре и искусству и его состава: Указ Президента РФ № 1434 от 14 окт. 1996 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. № 43. Ст. 4878.

11. О дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 12 ноября 1993 г. № 1904 // Рос. газета. 1993. 18 нояб.

12. Указ Президента Российской Федерации “Об особо ценных объектах культурного наследия народов РФ” от 30 ноября 1992 г. № 1487 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 38—40.

13. Положение об особо ценных объектах культурного наследия Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 40—42.

14. Указ Президента Российской Федерации “О Российской национальной библиотеке” от 27 марта 1992 г. № 313 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 80.

15. Положение об обеспечении контроля за соблюдением соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Рос. газета. 1998. 18 февр. С. 6.

16. Постановление Государственной Думы России “О проекте федерального закона „О библиотечном деле“”, 16 ноября 1994 г. // Собр. законодательства РФ. 1995. № 1.

17. Постановление ВС Российской Федерации “О проекте Основ законодательства РФ о библиотечном деле”. № 5230-1 от 23.06.1993 // Ведомости съезда нар. депутатов РФ. 1993. № 27. Ст. 1022.

18. Постановление Президиума ВС РФ “О проектах законов РФ „Об общероссийских национальных библиотеках“, „О библиотечном деле“, „Об обязательном экземпляре документов“” № 4565-1 от 1.03.1993

19. Основные положения перевода культурно-просветительных учреждений на новые условия хозяйствования / Комис. по совершенствованию хоз. механизма при СМ СССР, 25 мая 1989 г. М., 1989. 7 с.

20. Положение о библиотечном деле в СССР: Указ Президиума ВС СССР. М.: Минкультуры СССР, 1984. 12 с.

21. О Федеральной целевой программе “Развитие и сохранение культуры и искусства Российской Федерации (1997—1999)”: Пост. Правительства РФ № 715 от 19 июня 1996 г. // Б-ка и закон. 1997. Вып. 2. С. 12.

22. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 июля 1996 г. № 1036 [социальные нормы и нормативы] // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 170—172.

23. Об улучшении информационного обеспечения населения Российской Федерации: Пост. Правительства РФ № 11 от 15.01.96. // Собр. законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 188.

24. Постановление Совета Министров Правительства РФ “Об утверждении Положения о Российской государственной библиотеке” от 2 авг. 1993 г. № 740 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 74—79.

25. Постановление Правительства РФ “О разработке социальных норм и нормативов” от 3 марта 1993 г. № 196 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 173—174.

26. Положение о Министерстве культуры Российской Федерации: Утв. Пост. СМ РФ от 21 янв. 1993 г. № 69 // Собр. Актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 5. Ст. 390.

27. Постановление Правительства РФ “Об утверждении Временного положения о Российской национальной библиотеке” от 5 авг. 1992 г. № 554 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 81—83.

28. О мерах государственной поддержки культуры и искусства в период экономических реформ: Пост. Правительства РФ от 22 апреля 1992 г. № 266. 4 с.

29. Решение Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете РФ по связи и информации (ГКИ) от 16 июня 1998 г. № 22 // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 128—130.

30. Соглашение о порядке взаимодействия Министерства Культуры РФ и Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ в области правовой информации. От 3 авг. 1998 г. // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 44—46.

31. Об итогах работы Министерства Культуры Российской Федерации в 1997 году и основных направлениях деятельности в 1998 году: Приказ Министра Культуры России № 78 от 10.02.98. М., 1998. 4 с.

32. О мерах по выполнению Федеральной целевой программы “Развитие и сохранение культуры и искусства Российской Федерации (1997—1999)”: Приказ МК РФ № 546 от 12 июля 1996 г. // Б-ка и закон. 1997. Вып. 2. С. 13—14.

33. Письмо Министерства культуры РФ “О социальных нормативах” от 27 мая 1996 г. № 01-137/16-19 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 175—176.

34. О практике применения социальных нормативов организации сети библиотек: Письмо МК РФ от 16 окт. 1996 г. № 01-225/16-29 // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 177—178.

35. Об изменении наименований структурных подразделений центрального аппарата Минкультуры РФ: Приказ Министра Культуры от 04.12.92 № 395. 4 с.

36. О ходе перестройки библиотечного дела и задачах органов культуры по совершенствованию деятельности библиотек: Пост. коллегии Минкультуры СССР. М., 1989. 10 с.

37. О генеральной схеме управления отраслью культуры: Приказ Минкультуры СССР, 11.11.88. М., 1988. 5 с.

38. Закон Республики Башкортостан “О библиотечном деле”: Принят Законодательной Палатой Гос. собрания Республики Башкортостан 16 апр. 1996 г. // Информ. бюл. РБА. 1996. № 2(5). С. 63—80.

39. Закон Кабардино-Балкарской Республики “О библиотечном деле”: Принят Советом Республики Парламента Кабардино-Балкарской Республики. 3 июля 1997 г. Нальчик, 1997. 19 с.

40. Закон Калининградской области “О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов”: Принят Калининградской Областной Думой второго созыва 12 февр. 1998 г. Калининград, 1998. 13 с.

41. Закон Республики Калмыкия “О библиотечном деле”: Принят народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия 18 апр. 1996 г. // Информ. бюл. РБА. 1997. № 8. С. 55—70.

42. Закон Республики Карелия “О библиотечном деле”: Принят Палатой Республики 8 июля 1997 г. // Б-ка и закон. 1998. Вып. 4. С. 10—22.

43. Закон Республики Мордовия “О библиотечном деле в Республике Мордовия”: Принят Гос. собранием 24 апр. 1998 г. // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 132—136.

44. Постановление Главы Администрации Московской области № 169 от 19.07.94 г. “О мерах по сохранению библиотечной системы Московской области” // Информ. бюл. РБА. 1995. № 1. С. 33—34.

45. Закон Псковской области “О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов”: Принят Областным Собранием депутатов 31 янв. 1996 г. // Информ. бюл. РБА. 1996. № 1(4). С. 56—73.

46. Закон Республики Саха (Якутия) “О библиотечном деле” // Информ. бюл. РБА. 1996. № 3. С. 46—67.

47. Закон Сахалинской области “О библиотечном деле в Сахалинской области”: Принят Сахалинской Областной Думой 16.10.97. Сахалин, 1997. 17 с.

48. Закон Томской области “О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов в Томской области”: Прилож. к решению Гос. Думы Томской области № 573 от 09.10.97. Томск, 1997. 24 с.

49. Федеративный договор (Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республик в составе Российской Федерации) // Рос. газета. 1992. 18 марта.

50. Федеративный договор. (Договор о разграничении компетенции между федеральными органами власти и органами власти субъектов Российской Федеративной Социалистической республики) // Рос. газета. 1991. 18 апр.

51. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств “О модельном библиотечном кодексе для государств — участников СНГ” (часть первая) // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 85—96.

52. Соглашение о сотрудничестве в области книгоиздания, книгораспространения и полиграфии. Алматы, 10 февр. 1995 г. // Информ. бюл. РБА. 1996. № 1(4). С. 90—94.

53. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств о рекомендательном законодательном акте. “О единой политике в области обязательного экземпляра документов” // Информ. бюл. РБА. 1995. № 2. С. 65—79.

54. Сводная таблица замечаний и предложений к изменению и дополнению Федерального закона “О библиотечном деле” / Минкультуры России. М.,1999. 30 с.

55. Замечания и предложения по концепции проекта ФЗ “О внесении изменений и дополнений в ФЗ „О библиотечном деле“”, рассмотренной Советом Государственной Думы 2 марта 1999 г. / Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Правовое управление. № 5-1-1173 от 7 апр. 1999 г. М., 1999. 3 с.

56. Ельцин Б. Н. Заключение на проект федерального закона “О библиотечном деле”. 11р-1123 от 11.08.1994 . М., 1994. 7 с.

57. Рекомендации участников парламентских слушаний о проекте федерального закона “О библиотечном деле”, 5 апр. 1994 г., Москва. М., 1994. 1 с. [Машинопись].

58. Поправки к проекту Закона РФ “О библиотечном деле” (рассмотрен Президиумом ВС РФ 1 марта 1993 г. № 4565-1). М., 1993. 48 с. [Машинопись].

59. “О проекте Федерального закона „О библиотечном деле“” / Алтайское краевое законодательное собрание № 260е от 24.05.1994. [Машинопись].

60. “Замечания и предложения по доработке проекта закона РФ „О библиотечном деле“” / Московская городская Дума. № 2-03-120014 от 24.05.94 г. М., 1994. [Машинопись].

61. “Заключение Управления культуры Администрации Пермской области” № 01-20/040 от 23.05.1994 г. Пермь, 1994. [Машинопись].

62. “Предложения к проекту Закона „О библиотечном деле“” / Заместитель Председателя Парламента Республики Калмыкия В. Сергеев. № 104 от 20.05.1994 г.[Машинопись].

63. “Замечания и предложения по проекту РФ „О библиотечном деле“”. Государственная Дума Ставропольского края. № 1.2.-277 от 26.04.1994 г. Ставрополь, 1994. [Машинопись].

64. “Отзыв БЕН РАН на проект Закона РФ о библиотеках” 12.09.1993 г. [Машинопись].

65. “Замечания работников библиотек Ярославской области по содержанию проекта Закона о библиотеках”, 03.08.1993 г. [Машинопись].

66. “Предложения работников библиотек Саратовской области по внесению изменений в проект Закона РФ о библиотеках”, 17.06.93. [Машинопись].

67. “Заключение по проекту Закона о библиотечном деле” — Институт государства и права РАН, № 14202-44-2115.1 от 25.11.1992 г. [Машинопись].

68. Резолюция Всероссийского совещания руководителей крупных библиотек по проекту Закона Российской Федерации о библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 32—33.

69. “Предложения преподавателей библиотечного факультета ТГИК по проекту Закона РФ о библиотеках” от 23.04.1992 г. [Машинопись].

70. “Замечания на проект „Закона РФ о библиотеках“” / ЮНИОН РАН, № 140021221 от 22.04.1992 г. [Машинопись].

71. Замечания и предложения БАН России к проекту “Закона Российской Федерации о библиотеках”. Подп. М. А. Шапарнева, зам. дир. [Машинопись].

72. “Замечания и предложения по проекту Закона” / Орловский ГИК. [Орел, 1992]. [Машинопись].

73. “Предлагаемые изменения в проект Закона” / ИБС г. Уссурийска, Приморский край. Уссурийск, 1992. [Машинопись].

74. “О проекте Закона Российской Федерации о библиотеках” / Коллектив Кировской областной библиотеки им. А. И. Герцена. [Машинопись].

75. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О библиотечном деле“”: Проект // Б-ка. 1999. № 9. С. 6—7.

76. Закон Российской Федерации о библиотеках: Проект / Верховный Совет РФ, Минкультуры РФ. М., 1992. 36 с.

77. Проект Закона Российской Федерации об общероссийских национальных библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 9. С. 7—14.

78. Проект Закона Российской Федерации “О библиотечном деле” // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 5—25.

79. Основы законодательства Союза ССР и республик о библиотечном деле. Проект А / Сост.: И. Ю. Багрова, Н. И. Тюлина. М., 1991. 16 с. [Машинопись].

80. Основы законодательства СССР и республик о библиотечном деле. Проект Б / Сост.: Н. И. Гудков, Е. А. Фенелонов. М., 1991. 20 с. [Машинопись].

81. Устав о цензуре и печати // Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 1903. 112 с.

82. Устав о цензуре и печати // Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 1900. 60 с.

* * *

83. Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. Ф. Опыты федерализма. М.: Республика, 1994. 318 с.

1. Абрамов К. И. Библиотечное строительство в первые годы Советской власти, 1917—1920. М.: Книга, 1974. 263 с.

2. Абрамов К. И., Васильченко В. Е. История библиотечного дела в СССР (до 1917 года). М.: Сов. Россия, 1959. 200 с.

3. Аганбегян А. Информационная экономика // Computer Weekly. 1998. № 2. С. 1—3.

4. Агапов А. Б. Проблемы разграничения компетенций в сфере информатики между органами Российской Федерации и органами субъектов Федерации // Информ. ресурсы России. 1996. № 1. С. 8—9.

5. Азарова И. Н. Библиотека: храм или место общения? (К постановке проблемы библиотеки небольшого города) // Современные подходы к теории и методике библиотечного обслуживания: Сб. материалов науч.-практ. конф. 4—5 июня 1991 г. Ставрополь, 1991. С. 75—78.

6. Акилина М. И. Сущностная природа библиотеки // Библиотековедение. 1994. № 5(6). С. 132—135.

7. Андреева И. М. Тенденции развития библиотечного дела России в новых социально-экономических условиях: Доклад на Всероссийском совещании-семинаре руководителей крупнейших б-к России, 23—24 апр. 1992 г. М., 1992. [Машинопись].

8. Антоненко С. А. Обсуждение проекта “Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря” в Рязанской области // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 87—88.

9. Антонов В. В. Основы государственной библиотечной политики в Российской Федерации. СПб., 1994. 17 с. [Машинопись].

10. Арнольдов А. И. Современная культурная политика: от идеи к практике // Арнольдов А. И., Лазарева А. Н., Балагушкин Е. Г. Введение в культурологию: Курс лекций. М, 1993. С. 9—43.

11. Афанасьев М. Д. За книгой: место чтения в жизни советского рабочего. М.: Книга, 1987. 128 с.

12. Афанасьев М. Д. К проекту закона РФ о библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 27—30.

13. Афанасьев М. Д. Храм или сфера услуг // Лит. газета. 1992. № 14. 6 мая.

14. Афанасьев М. Д. “Руководство” или “Управление” // Сов. библиотековедение. 1986. № 5. С. 25—28.

15. Багрова И. Ю. Вопросы правового обеспечения деятельности библиотек // Сов. библиотековедение. 1989. № 1. С. 14—16.

16. Багрова И. Ю. О реформе правовых основ библиотечного дела // Сов. библиотековедение. 1990. № 5. С. 3—8.

17. Балакшин А. С. Методологические и организационные аспекты современной культурной политики: Автореф. дис. ... канд. филос. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 1995. 21 с.

18. Барбро Т. Швеция. Комментарии // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 116—118.

19. Басов С. А., Зонин А. С. [Об учредительной конференции Ленинградского библиотечного общества. 19 мая 1989 г. ЛГИК] // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. № 8. С. 30.

20. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М.: Юрид. лит., 1991. 271 с.

21. Бачило И. Л., Волокитин А. В., Копылов В. А., Кристальный Б. В., Курило А. П. О проблемах законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности // Проблемы информатизации. 1995. № 1. С. 3—5.

22. Бачило И. Л. Правовое регулирование процессов информатизации // Гос-во и право. 1994. № 12. С. 72—80.

23. Бачило И. Л. Право на информацию // Проблемы информатизации. 1995. № 1. С. 23—28.

24. Белова Т. В. Культура и власть. М.: Филос. о-во СССР, 1991. 211 с.

25. Б-ка и закон: Справочник. М.: Либерея, 1996. Вып. 1. 384 с.

26. Библиотеки России в новой правовой среде: (Обзорно-аналит. материалы) / Отв. сост. В. Р. Фирсов. СПб.: Изд-во РНБ, 1996. 96 с.

27. Библиотечная политика и ее проблемы. Библиотечное дело: Реферат Т. Зажембски. М.: ГБЛ им. Ленина, Информкультура, 1991.

28. Биллингтон Дж. Х. Американские публичные библиотеки в век информации: неизменная цель в период изменений: Доклад на конф. “Библиотека и чтение в ситуации культурных изменений”. Вологда, 1998. 8 с. [Машинопись].

29. Бойкова О. Ф. Правовые аспекты использования в библиотеках новых информационных технологий // Б-ка и закон. 1999. Вып. 6. С. 120—142.

30. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. М.: Сов. энцикл., 1991. Т. 1. 862 с.

31. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая рос. энцикл.; СПб.: Норинт, 1998. — 1434 с.

32. Борисова Е. И. Подходы к разработке правовых основ деятельности библиотек РФ (обзор отечественных публикаций 1980—1990) // Информ. бюл. РБА. 1995. № 2. С. 93—107.

33. Бородин О. Р. К подготовке законопроекта Российской Федерации об общероссийских национальных библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 9. С. 3—6.

34. Бурлацкий Ф. Без парламента нет полной демократии // Аргументы и факты. 1989. № 8.

35. Бюлент И. Право на информацию: возможна ли его реализация в развивающихся странах? // Науч. и техн. б-ки. 1999. № 9. С. 4—11.

36. Ванеев А. Н. Новое в отечественной теории управления библиотеками // Управление библиотекой: новые идеи и практические решения: Сб. науч. тр. Вып. 1 / РГБ. М., 1995. С. 20—34.

37. Ванеев А. Н. О “кризисе” и “застое” в отечественном библиотековедении // Библиотековедение. 1996. № 1. С. 10—19.

38. Ванеев А. Н. Основные положения государственной (федеральной) библиотечной политики. 1994. 14 с. [Машинопись].

39. Ванеев А. Н. Развитие библиотековедческой мысли в России в начале ХХ века. Учеб пособие. СПб., 1999. 70 с.

40. Варламова С. Спецхран без тайн // Б-ка. 1988. № 12. С. 24—25.

41. Вестхайм Г. Информация или просвещение — решающий выбор публичных библиотек // Библиотековедение. 1993. № 5/6. С. 61—67.

42. Викулин А. А. Нормативно-правовая база информационной деятельности общедоступных библиотек // Информ. бюл. РБА. 1996. № 1(4). С. 94—103.

43. Володин Б. Ф. О деятельности рабочей группы, занимающейся разработкой основ библиотечной политики в России. СПб., 1994. 6 с. [Машинопись].

44. Володин Б. Ф. Общегосударственная библиотечная политика: мировой опыт и некоторые отечественные стереотипы (постановка проблемы) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: Сб. науч. тр. / М-во культуры и туризма, Рос. нац. б-ка. СПб., 1992. Вып. 1. С. 8—34.

45. Володин Б. Ф. Феномен массовой библиотеки с точки зрения мирового опыта // От массовой к публичной библиотеке: Материалы семинара (10—11 нояб. 1992 г., Москва) / РГБ для слепых. М., 1993. С. 12—22.

46. Волокитин А. В., Копылов В. А. Информационная безопасность и информационное законодательство // НТИ. Сер. 1. 1996. № 7. С. 1—3.

47. Воройский Ф. С., Еронина Е. А. Некоторые проблемы правового обеспечения деятельности библиотек России в современных условиях // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 4-я Междунар. конф. “Крым-97”. Судак, 1997. Т. 1. С. 74—79.

48. Гаврилов О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / Ин-т гос-ва и права. М.: ИГПАН, 1993. 128 с.

49. Гейтс Б. Дорога в будущее / Пер. с англ. М., 1996. 295 с.

50. Гениева Е. Ю. Авторское право распространяется на всех // Б-ка. 1998. № 4. С. 76—78.

51. Гениева Е. Ю. Вторжение электронных изданий: плюсы и минусы // Б-ка. 1997. № 8. С. 14—16.

52. Гениева Е. Ю. Доступ, а не контроль // Б-ка. 1998. № 9. С. 70—73.

53. Гениева Е. Ю. Использование Интернет в библиотеках и информационных центрах: правовые проблемы // Авторское право, библиотеки и издательства в век электронных коммуникаций: Материалы междунар. семинара (25—26 мая 1998 г.). СПб., 1998. С. 79—89.

54. Гениева Е. Ю. Правовые аспекты деятельности отечественных библиотек и международная практика // Государственная политика в области библиотечного дела и реализация законов РФ “О библиотечном деле” и “Об обязательном экземпляре документов”: Всерос. науч.-практ. конф., г. Омск, 23—26 апр. 1996 г.: Тез. докл. и сообщ. СПб., 1997. С. 18—21.

55. Герасимов Б. М. Региональное развитие информационного законодательства // Информ. ресурсы России. 1999. № 1. С. 42— 43.

56. Горбачев М. С. Революционной перестройке — идеологию обновления. М.: Политиздат, 1988. 46 с.

57. Государственная политика в области библиотечного дела и реализация законов РФ “О библиотечном деле” и “Об обязательном экземпляре документов”. Всерос. науч.-практ. конф. Омск, 23—26 апр. 1996 г.: Тез. докл. и сообщ. СПб., 1997. 86 с.

58. Гренландия. Библиотечный закон Гренландии // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 93—95.

59. Гриханов Ю. А. Библиотечное законодательство — требование жизни // Сов. библиотековедение. 1991. № 5. С. 3—13.

60. Гриханов Ю. А. Библиотечные законы — шаг к информационному обществу // Библиотековедение. 1995. № 1. С. 18—24.

61. Гриханов Ю. А. Закон для читающей России // Рос. Федерация. 1994. № 3. С. 46—49.

62. Гриханов Ю. А. Какая библиотека нужна обществу?: [Дискуссия в ГПИБ в янв. 1992 г.] // Сов. библиотековедение. 1992. № 3/4. С. 120—122.

63. Гриханов Ю. А. Концепция Закона Российской Федерации о библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 25—27.

64. Гриханов Ю. А. Правовое регулирование библиотечно-информационной деятельности как основа международного библиотечного сотрудничества // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 4-я Международ. конф. “Крым-97”. Судак, 1997. Т. 1. С. 70—74.

65. Гриханов Ю. А. Правовое регулирование библиотечной деятельности в субъектах Российской Федерации // Б-ка и закон. 1997. Вып. 2. С. 51—61.

66. Гриханов Ю. А. Проблемы регионального библиотечного законодательства // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 5-я Междунар. конф. “Крым-98”. Судак, 1998. Т. 1. С. 88—90.

67. Гриханов Ю. А. Роль универсальной библиотеки в разработке и реализации регионального библиотечного законодательства // Универсальная научная библиотека как центр информационно-библиотечного обслуживания региона: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Кемерово, 20—24 окт. 1997. СПб., 1998. С. 104—106.

68. Громова А. А. Правовое положение народных библиотек в России и его изменение в 1905—1907 гг. // Тр. Ленингр. гос. библ. ин-та им. Н. К. Крупской. Л., 1956. Т. 1. С. 23—38.

69. Гудков Н. Н. О создании Советской библиотечной ассоциации // Сов. библиотековедение. 1989. № 4. С. 20—22.

70. Гульчинский В. И. Пробуждение // Сов. библиогр. 1989. № 4. С. 3—5.

71. Дания. Закон королевства Дании “О публичных и других библиотеках” // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 82—92.

72. Дворкина М. Я. От массовой библиотеки — к публичной // От массовой к публичной библиотеке: Материалы семинара: (10—11 нояб. 1992 г., Москва) / РГБ для слепых. М., 1993. С. 5—9.

73. Динамика российского книгоиздания / Рос. книжная палата. М., 1993. 30 с.

74. Дмитриевский В. И. Культурная политика: между прошлым и будущим // Искусство и социальная психология: Сб. ст. М., 1996. С. 118—149.

75. Дойл Д. П. Американская библиотечная ассоциация (АБА): Информ. лист АБА. Чикаго. 3 с.

76. Доценко И. И. Гражданско-правовое регулирование библиотечного дела СССР: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1988. 20 с.

77. Доценко И. И. Структура библиотечного законодательства // Вест. ЛГУ. 1988. Сер. 6. Вып. 1(6). С. 90—93.

78. Дэвис Д. Дж. Культурные войны в американских библиотеках: идеологические битвы по поводу отбора печатной продукции // Библиотека и чтение в ситуации культурных изменений: [Материалы междунар. конф. Вологда, 18—27 июня 1996 г.]. Вологда, 1998. С. 116—127.

79. Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М.: Мысль, 1970. 444 с.

80. Зайцев В. Н. Национальные библиотеки России на грани веков // Национальные библиотеки на пороге XXI века: Материалы междунар. семинара, 9—10 дек. 1998 г. СПб., 1999. С. 12—17.

81. Закон о библиотечном деле: возможная версия // Библиотековедение. 1993. № 5/6. С. 10—22.

82. Заявление о профессиональной этике, 1981 г. // Информ. лист АБА, 1992.

83. Зверевич В. В. Законодательная деятельность ассоциаций: проблемы и перспективы // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 1. С. 24—28.

84. Зверевич В. В. [Учредительная конф. Российской Федерации библиотечных обществ и ассоциаций (РФБА). 29—30 ноября 1990 г. ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Ленинград] // Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. № 8. С. 38—39.

85. Звягинцев Е. Правовое положение народных библиотек за 50 лет. М.: Кн. скл. “Для самообразования, б-ки и школы” Е. Д. Трауцкой, 1916. 56 с.

86. Зенков В. Н., Сырых В. М. Учет социально-правовых факторов как необходимое условие эффективного действия законодательства субъектов РФ // Законы области как субъекта РФ. Воронеж, 1996. С. 59—68.

87. Зыков О. П. Библиотека массовая и библиотека публичная: кровное родство при портретном несходстве // Современные подходы к теории и методике библиотечного обслуживания: Сб. материалов науч.-практ. конф. 4—5 июня 1991 г. Ставрополь, 1991. С. 63—70.

88. Идрисова Д. А., Соловьева Д. Я., Сорокин А. С. Новые условия хозяйствования и деятельность научно-технических библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР. 1990. № 1. С. 7—10.

89. Итоговый документ конференции “Государственная политика в области библиотечного дела и реализация законов РФ „О библиотечном деле“ и „Об обязательном экземпляре документов“” // Информ. бюл. РБА. 1996. № 2 (5). С. 34—37.

90. Исландия. Закон о публичных библиотеках // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 106—109.

91. Ким Т. Х. О международном опыте разработки стандартов для публичных библиотек // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 47—53.

92. Клюев В. К. Библиотека в новой системе правовых отношений. Учеб.-практ. пособие / ГКНТ России, Ин-т повышения квалификации информ. работников. М., 1997. 48 с.

93. Клюев В. К. Освоение правовых основ функционирования библиотеки // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 48—68.

94. Клюев В. К., Новикова О. Е. Нормативно-правовое регулирование деятельности библиотек: Сб. метод. и практ. материалов / Тюмен. обл. науч. б-ка. Тюмень, 1997. 28 с.

95. Кодекс профессиональной этики Американской библиотечной ассоциации // Информ. бюл. РБА. 1996. № 4. С. 113—115.

96. Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 79—82.

97. Кодекс этики библиотекаря Украины // Информ. бюл. РБА. 1997. № 7. С. 71—72.

98. Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря: Принят Конф. Рос. библ. ассоц. на 4-й Ежегодной сессии 22 апр. 1999 г. // Информ. бюл. РБА. 1999. № 15. С. 110—111.

99. Конституция Соединенных Штатов Америки. RPO 90-167. 25 с.

100. Контроль гражданского общества за открытостью власти: теория и практика / Комис. по свободе доступа к информ.; Сост. И. Дзялошинский. М., 1998. 135 с.

101. Концепция библиотечного дела на рубеже 2000 года. М.: РГБ, 1992. 32 с.

102. Концепция развития библиотечного дела в РСФСР до 2005 года / ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л.: ГПБ, 1988. 23 с.

103. Концепция формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности в Российской Федерации // Проблемы информатизации. 1995. № 1. С. 6—15.

104. Копылов В. А. Информационное законодательство и информационное общество // НТИ. Сер. 1. 1997. № 1. С. 12—14.

105. Копылов В. А. Информационное право. М., 1997. 470 с.

106. Копылов В. А. О структуре и составе информационного законодательства // Гос-во и право. 1996. № 6. С. 101—110.

107. Коробкина Т. Е. Общественность и библиотечная политика // Библиотековедение. 1995. № 1. С. 32—37.

108. Кристальный Б. В. О правовых вопросах функционирования сети Интернет в России // Информ. ресурсы России. 1997. № 2. С. 26—28.

109. Кристальный Б. Системный подход к созданию законодательства в области информации, информатизации и информационной безопасности // Информ. ресурсы России. 1996. № 1. С. 4—7.

110. Крылов В. В. Расследование преступлений в сфере информации. М.: Городец, 1998. 263 с.

111. Кто будет читать прессу // Санкт-Петербург. вед. 1992. 25 дек.

112. Кузьмин Е. И. Библиотечная Россия на рубеже тысячелетий. Государственная политика и управление библиотечным делом: смена парадигмы. М.: Либерея, 1999. 224 с.

113. Кузьмин Е. К новой России с новыми библиотеками // Б-ка. 1998. № 9. С. 11.

114. Кузьмин Е. И. Мы готовы ответить на вызов времени // Б-ка. 1994. № 9. С. 8—12.

115. Кузьмин Е. И. Национальная библиотека и общенациональная библиотечная политика // Национальные библиотеки на пороге XXI века. СПб., 1999. С. 22—28.

116. Кузьмин Е. И. Формирование библиотечных фондов как часть государственной культурной политики // Б-ка. 1995. № 10. С. 5—13.

117. Кузьмин Е. И., Логинов Б. Р. Программа Либнет сегодня до 2000 года // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 4-я Междунар. конф. “Крым-97”. Судак, 1997. Т. 1. С. 41—42.

118. Куликова Л. В. Начнется ли в библиотеках России внедрение профессионального стандарта? // Информ. бюл. РБА. 1998. № 12. С. 124—128.

119. Куликова Л. В. Основные положения и принципы, определяющие содержание Стандарта Публичной библиотеки // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 54—57.

120. Куликова Л. В. Профессиональная и социальная защита работников библиотек (отражение в региональном законодательстве) // Информ. бюл. РБА. 1997. № 7. С. 26—32.

121. Культурная политика России. История и современность / Отв. ред. К. Э. Разлогов, И. А. Бутенко. М.: ГИВЦ Минкультуры РФ, 1996. 217 с.

122. Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. ред.: И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М.: Либерея, 1998. 296 с.

123. Куно К. Изменения в области библиотечного дела Франции за период с 1975 г. до настоящего времени // Б-ки за рубежом. 1994. № 2—3. С. 3—31.

124. Леонов В. П. Размышления о будущем крупнейших библиотек // Сов. библиотековедение. 1991. № 6. С. 4—7.

125. Лихачев Д. С. Близорукость // Лит. газета. 1989. 20 сент.

126. Лихачев Д. С. Культурное одичание грозит нашей стране... // Известия. 1991. 29 мая.

127. Лихачев Д. С. Почему у нас такая культура // Сов. культура. 1989. № 65. 1 июня. С. 4.

128. Манилова Т. Л. Нормативная функция как инструмент реформирования муниципальных библиотек // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 116—124.

129. Манифест ЮНЕСКО о Публичных библиотеках // Бюл. ЮНЕСКО для б-к. 1972. Т. 26, № 3. С. 137—140.

130. Манифест ЮНЕСКО о Публичных библиотеках // Информ. бюл. РБА. 1995. № 2. С. 85—89.

131. Массовые и универсальные библиотеки на переломном этапе общественного развития: (По материалам стат. анализа). М.: Минкультуры РСФСР, 1990. 66 с.

132. Межпарламентское сотрудничество государств — участников Содружества Независимых Государств. М.: Известия, 1993. 29 с.

133. Мейжис И. А., Недельчо Г. Н. Белы ли одежды библиотекаря // Массовая б-ка, 92. Теория и практика: Сб. / РГБ. М.,1992. С. 90—97.

134. Мелентьева Ю. П. Заседание круглого стола РБА “Общение и профессиональная этика библиотекаря” // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 86—87.

135. Мелентьева Ю. П. Необходимые изменения в профессиональном самосознании библиотекарей // Профессиональное сознание библиотекарей: Необходимость перемен в переходный период: Материалы семинара (3—4 июня 1993 г., Москва). М., 1994. С. 11—14.

136. Мелентьева Ю. П. Обсуждаем проект “Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря” в Московской библиотечной ассоциации // Информ. бюл. РБА. 1997. № 8. С. 98—100.

137. Модельный библиотечный кодекс для государств — участников СНГ (часть вторая) // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 136—147.

138. Моргенштерн И. Г. Профессиональный кодекс библиографа: (Проект) // Сов. библиогр. 1992. № 5/6. С. 8—10.

139. Мусаханов В. Литература — опиум для народа? // Санкт-Петербург. вед. 1992. 9 сент.

140. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М., 1991. 752 с.

141. Национальная доктрина России: (Проблемы и приоритеты). М.: Агентство “Обозреватель”, 1994. 501 с.

142. Национальные библиотеки республик Российской Федерации в осуществлении государственной национальной культурной политики: Рефераты выступлений на Всерос. науч.-практ. конф. Саранск, 18—20 апр. 1995 г. СПб., 1997. 56 с.

143. Небогатикова Е. В. Хозяйственная самостоятельность библиотеки: возможности и реальность // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 1. С. 21—22.

144. Невский В. Из записной книжки библиотечного инструктора. VII. Борьба с детским чтением // Крас. библиотекарь. 1924. № 12. С. 21—23.

145. Недашковская Т. Позиция профессионалов находит поддержку в ИФЛА. Искаженная библиотека: плюрализм или пропаганда? // Б-ка. 1998. № 5. С. 79—81.

146. Ниегаард Х. Пересмотр Манифеста публичных библиотек ЮНЕСКО: (Отчет о предсессион. семинаре Секции публичных б-к ИФЛА, Гимараес, Португалия, 17—20 авг. 1993 г.) // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1994. Вып. 134. С. 90—93.

147. Николаева В. К. О Федеральной целевой программе “Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации (1997—1999)” // Б-ка и закон. 1997. Вып. 2. С. 46—50.

148. Норвегия. Закон, касающийся публичных библиотек // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 110—115.

149. Нормативно-правовые документы о деятельности библиотек России: Пакет документов (по материалам экспертизы) / РНБ. СПб., 1994. 29 с. [Машинопись].

150. О библиотечном законодательстве [Ред. ст.] // Крас. библиотекарь. 1924. № 4. С. 5—7.

151. О преодолении кризиса в библиотечном деле РСФСР: Справ.-информ. материалы / Минкультуры России. М., 1991. 15 с.

152. Об обязательной передаче на хранение: Закон № 92-546 от 20 июня 1992 г. Франция. 4 с.

153. Об организации в муниципальных библиотеках (централизованных библиотечных системах) сбора, хранения и предоставления в пользование информации по вопросам местного самоуправления // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 81—82.

154. Обращение Российской библиотечной ассоциации // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 14—16.

155. Обращение членов Чистоозерной первичной организации Новосибирского библиотечного общества // Информ. бюл. РБА. 1997. № 8. С. 48—49.

156. Обсуждаем проект “Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря” (2-я редакция) // Информ. бюл. РБА. 1998. № 11. С. 96—100.

157. Обсуждение проекта Закона Российской Федерации о библиотеках на заседании Московской библиотечной ассоциации // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 8. С. 30—31.

158. Общедоступные библиотеки Российской Федерации в цифрах / М-во Культуры РФ. Гл. информ.-вычисл. центр. М., 1995. 123 с.

159. Общедоступные библиотеки Российской Федерации в цифрах в 1995 г. / М-во Культуры РФ. Гл. информ.-вычисл. центр. М., 1996. 123 с.

160. Общедоступные библиотеки Российской Федерации в цифрах за 1998 г. / М-во Культуры РФ. Гл. информ.-вычисл. центр. М., 1999. 132 с.

161. Общеправовой классификатор отраслей законодательства // Собр. законодательства РФ. 1993. № 2171. Ст. 679.

162. Организационно-управленческие и финансово-правовые аспекты культурной политики. М.: Минкультуры РСФСР, 1992. Вып. 3. 51 с.

163. Ориентиры культурной политики: Информ. вып. Минкультуры РФ. 1994. № 1.

164. Ориентиры культурной политики: Информ. вып. / Минкультуры РФ. 1994. № 2.

165. Ориентиры культурной политики: Информ. вып. / Минкультуры РФ. 1999. № 5.

166. Осадчук Л. Г. Обсуждаем проект “Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря” // Информ. бюл. РБА. 1999. № 14. С. 82—84.

167. Основные направления развития библиотечного дела в стране на 1986—1990 годы и на период до 2000 года. М.: ГМБК при Минкультуры СССР, 1987. 42 с.

168. Основные принципы и методика формирования библиотечного законодательства субъектов РФ (Рекомендации) // Информ. бюл. РБА. 1996. № 1(4). С. 51—56.

169. Основы государства и права / Сост. И. И. Грабко, А. С. Курносов-Фрунзе. М.: Белые альвы: ТЕИС, 1996. 60 с.

170. Паршиков Н. А. Современная политика в области культуры и ее перспективы // Центральная Россия на рубеже XXI века: Междунар. науч. конф. Орел, 2—6 июля 1995 г. Орел, 1996. Т. 3. С. 133—140.

171. Пашкова В. С. Интеллектуальная свобода и доступ к информации в библиотеках // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 4-я Междунар. конф. “Крым-97”. Судак, 1997. Т. 1. С. 55—59.

172. Перестройка общественного сознания и культурная политика КПСС / (рук. авт. кол-ва Ю. А. Лукин). М.: Мысль, 1989. 269 с.

173. Петрова С. В. Публичная библиотека: какой ей быть? // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 2. С. 42—49.

174. Печать 1993 г. в цифрах // Кн. дело. 1995. № 1.

175. Пешнев И. Л. Несколько соображений по поводу проекта Закона Российской Федерации “О библиотечном деле” // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 5. С. 18—20.

176. Показатели деятельности библиотек за 1985—1986 годы / МК РСФСР. М., 1987. 71 с.

177. Показатели деятельности библиотек за 1990—1991 годы / МК РСФСР. М., 1992. 64 с.

178. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации / Ин-т гос-ва и права. М.: ИГПАН, 1996. 145 с.

179. Полетаева Н. Опираясь на законы // Б-ка. 1999. № 11. С. 10.

180. Политика и культура: Сб. науч. тр. / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург: УрГУ, 1991. 143 с.

181. Полное собрание законов Российской империи, 1865. СПб., 1867. Т. 40.

182. Полное собрание законов Российской империи, 1884. СПб., 1887. Т. 4. 1267 с.

183. Президентское вето // Рос. газета. 1998. 6 авг. С. 9.

184. Прогноз развития отраслей культуры. Ч. 1: Прогноз развития сети учреждений культуры. М.: МК России, 1999. 136 с.

185. Программа Либнет 1998—2001 “Создание общероссийской информационно-компьютерной сети” / Министерство культуры России. М., 1997. 45 с.

186. Проект Манифеста публичных библиотек ЮНЕСКО (пересмотрен в 1992—1993 гг.) // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1994. Вып. 134. С. 94—97.

187. Проект Устава Советской библиотечной ассоциации // Библиотекарь. 1989. № 6. С. 4—5.

188. Публичная библиотека (Манифест Франции, принят 29 янв. 1990 г. Ассоциацией библиотекарей Франции, публикуется с ее согласия) // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1994. Вып. 134. С. 98—103.

189. Пудов В. Как же укротить бумажный вал? // Библиотекарь. 1989. № 8. С. 24—26.

190. Рабочая группа по обеспечению внедрения Федерального Закона “О библиотечном деле” и подготовка местных законодательных актов // Информ. бюл. РБА. 1996. № 3. С. 44—46.

191. Рахманина Т. Н., Студеникина М. С. Нормотворчество субъектов Российской Федерации: типология актов и законодательные программы // Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996. С. 37—50.

192. Рейтблат А. И. Восстановленное звено: общественные библиотеки сегодня и завтра // Кн. дело. 1992. № 2. С. 51—53.

193. Рейтблат А. И. Общественные библиотеки в России: современное состояние и перспективы развития // Библиотеки и чтение: проблемы и исследования. СПб., 1995. С. 118—142.

194. Рейтблат А. И. Фонды массовой библиотеки и потребности читателей: контакты и конфликты // Книга и чтение в зеркале социологии / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1990. С. 35—49.

195. Рекомендации Генеральной Конференции ЮНЕСКО на XIX сессии // Бюл. ЮНЕСКО: Культура. 1982. № 4.

196. Рекомендации по результатам парламентских слушаний “О библиотечном обслуживании населения Российской Федерации”: Инф. письмо. Федеральное собрание РФ. № 33/390 от 30.04.98. М., 1998. 6 с.

197. Российская Федерация в 1992 году: Стат. ежегодник / Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 1993. 654 с.

198. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России М.: Госкомстат России, 1995. 977 с.

199. Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1993. 32 с.

200. Ситникова Л. Город бьет тревогу // Библиотекарь. 1990. № 2. С. 13—14.

201. Словарь библиотечных терминов. М.: Книга, 1976. 223 с.

285. Соколов А. В. Библиотеки и рыночная экономика // Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. № 10. С. 3—9.

1. Соколов А. В. Библиотеки и социальные коммуникации. Лекция 1. Коммуникационная деятельность и коммуникационные явления // Науч. и техн. б-ки. 1994. № 9. С. 41—55.

2. Соколов А. В. Библиотеки и социальные коммуникации. Лекция 2. Коммуникационные каналы // Науч. и техн. б-ки. 1994. № 11. С. 43—50.

3. Соколов А. В. В ожидании перестройки: [в библ. деле в СССР] // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. № 10. С. 3—10.

4. Соколов А. В. Какой дорогой пойдем? // Библиотекарь. 1989. № 8. С. 11—12.

5. Соколов А. В. Самоуправление библиотек в условиях рыночной экономики // Организационные основы деятельности библиотек в новых условиях: Сб. науч. тр. / ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л.: ГПБ, 1991. Вып. 1. С. 10—22.

6. Соловьев Ан. Диагноз ставит социолог // Б-ка. 1988. № 12. С. 36—38.

7. Соловьев В. Н. На путях к хозрасчету // Библиотекарь. 1989. № 3. С. 20—21.

8. Соловьев В. Н. Что такое модельный библиотечный кодекс? // Б-ка и закон. 1996. Вып. 1. С. 117—118.

9. Соловьева Д. Я., Идрисова Р. А. Научно-технические библиотеки в новых условиях хозяйствования // Науч. и техн. б-ки СССР. 1988. № 7. С. 3—8.

10. Сорокина М. Неперспективный филиал // Библиотекарь. 1989. № 4. С. 8.

11. Стандарт Публичной библиотеки: Проект для обсуждения // Информ. бюл. РБА. 1997. № 9. С. 57—81.

12. Стахевич А. М. Задачи законотворческой деятельности в области библиотечного дела (постановка вопроса) // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 5. С. 8—18.

13. Стахевич А. М. Продажа неиспользуемой в библиотеках литературы // Науч. и техн. б-ки СССР. 1988. № 9. С. 29—34.

14. Стельмах В. Д. Библиотека — храм или мастерская? Мнения, представления, ожидания // Библиотека и чтение: проблемы и исследования: Сб. науч. тр. / РНБ, РГБ. СПб.,1995. С. 9—27.

15. Стельмах В. Д. Замечания по проекту Закона Российской Федерации “О библиотечном деле” // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 5. С. 3—8.

16. Столяров Ю. Н. Беспринципность как основной принцип современной библиотечной политики // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 7. С. 3—16.

17. Столяров Ю. Н. За что же взимать плату? // Сов. библиотековедение. 1990. № 1. С. 26—35.

18. Столяров Ю. Н. Итоги развития отечественных библиотек к концу второго тысячелетия // Науч. и техн. б-ки. 1998. № 10. С. 36—51.

19. Столяров Ю. Н. Опыт классифицирования библиотек по логическим и системным основаниям // Книга: Исследования и материалы. 1996. № 73. С. 63—89.

20. Столяров Ю. Н. Родо-видовая и типологическая классификация библиотек // Библиотековедение. 1996. № 3. С. 25—39.

21. Тихомиров Ю. А. Механизм реализации законов // Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж 1996. С. 144—154.

22. Тихомиров Ю. А. Общая концепция развития российского законодательства // Правовая реформа: концепции развития российского законодательства. М., 1995. С. 4—14.

23. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. 485 с.

24. Тихомиров Ю. А. Соотношение федерального законодательства и законодательства области как субъекта Российской Федерации // Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996. С. 14—20.

25. Труды первого Всероссийского съезда по библиотечному делу, состоявшегося в С.-Петербурге с 1 по 7 июня 1911 г.: В 2 ч. СПб., 1912.

26. Тюлина Н. И. Национальная библиотека: Опыт сравнительного анализа. М.: Кн. палата, 1988. 184 с.

27. Тютина И. Ф. Диктатура закона. Управление публичными библиотеками и их финансирование в Америке // Б-ка. 1999. № 8. С. 66—67.

28. Устав Российской библиотечной ассоциации. СПб., 1998. 25 с.

29. Федин А. В. Культурная политика как объект социально-политического анализа // Некоторые проблемы исследования современной культуры: Сб. науч. тр. / М-во Культуры СССР, АН СССР, НИИ культуры. М.: НИИК, 1987. 203 с.

30. Фенелонов Е. А. Массовые библиотеки в 12-й пятилетке: развитие сети и совершенствование деятельности // Актуальные вопросы библиотечной работы: Теория и практика: Сб. М.: Книга, 1988. С. 3—17.

31. Фенелонов Е. А. Управление общедоступными библиотеками в современной России. Пособие в помощь самообразованию библиотечных работников. М.: РГБ, 1997. 176 с.

32. Финляндия. Библиотечный закон // Б-ка и закон. 1998. Вып. 5. С. 96—98.

33. Фрумин И. М. О хозрасчете, внебюджетных доходах и производительности труда в библиотеках // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. № 7. С. 20—23.

34. Харламов В. И. Феномен библиотечной идеологии: с позиции историка // Сов. библиотековедение. 1991. № 2. С. 41—46.

35. Хижа М. Доступ к информации открыт для всех желающих // Б-ка. 2000. № 1. С. 17.

36. Цифры: [Динамика книгоиздания] // Кн. дело. 1995. № 1. С. 24.

37. Чарнолуская Е. И. Общественные библиотеки в Америке. 2-е изд. Пг.: Школа и жизнь, 1919. 80 с.

38. Чолдин М.-Т. Российские библиотеки и читатели после ледникового периода // Библиотека и чтение в ситуации культурных изменений: [Материалы междунар. конф. Вологда, 18—27 июня 1996 г.] Вологда, 1998. С. 281—293.

39. Численность работников и заработной платы в учреждениях и организациях Министерства Культуры РФ в цифрах за 1998 г. М.: М-во культуры РФ, 1999. 62 с.

40. Чудакова М. О. Чистка разума: фантомы и мистерии самой читающей страны // Сов. культура. 1990. 10 марта.

41. Чурбанов В. Б. “Библиотечная доктрина России” как новая парадигма государственной политики в области библиотечного дела // Национальные библиотеки на пороге XXI века. СПб., 1999. С. 29—30.

42. Щенникова Л. В. Гражданско-правовое регулирование деятельности библиотек // Сов. юстиция. 1990. № 23. С. 5—6.

43. Щенникова Л. В. Правовое регулирование библиотечного дела // Сов. библиотековедение. 1992. № 3/4. С. 9—17.

44. Щенникова Л. В. С точки зрения юриста // Библиотекарь. 1991. № 9. С. 15—17.

45. Юрьева Т. Ю. Стандарт публичной библиотеки и его применение в муниципальных библиотеках // Информ. бюл. РБА. 1999. № 15. С. 67—77.

46. Эйдемиллер И. В. Региональное законодательство об обязательном экземпляре документов: современное состояние, проблемы, перспективы // Б-ка и закон. 1998. Вып. 4. С. 99—130.

47. Элингер Т. Распределение компетенции и иерархия правовых норм в федеративном государстве // Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996. С. 21—27.

48. Экология духа: беседа с академиком Д. С. Лихачевым и митрополитом Волоколамским и Юрьевским Питиримом // Сов. культура. 1989. 23 марта.

49. Эшер Г. Современные библиотеки в Америке. Харьков: Изд-во “Труд”, 1927. 93 с.

50. Якушев М. А. Интернет и право // Законодательство. 1997. № 1. С. 66—79.

51. Ястребова Е. М. Законодательное обеспечение межбиблиотечного сотрудничества в ФРГ // Библиотечная теория и практика в капиталистических странах: Межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1990. С. 85—95.

337. A Charter for Public Libraries / The Library Association. London, 1993. 6 p.

1. American library laws / American Library Association. 5th ed. Chicago: Ladenson, 1983. X, 2009 p.

2. Angelo D. S., Hartsfield A. N., Goldstein H. State Library Policy. It's Legislative and Environmental Context. Chicago, 1971. 118 p.

3. Arizona Laws Pertaining to Libraries and Archives. Phoenix, Dept., 1967. 211 p.

4. Batt Ch. The Library of the Future: Public Libraries and the Internet. // 61st IFLA General Conference. Istanbul, 1995. Booklet 3. P. 13—19.

5. Bielefield A. Library Patrons and the Law. Alex, 1995.

6. Bolton C. K. Proprietary and Subscription Libraries. Chicago, 1912. 286 p.

7. Charter for Public Mobile Library Services. London: Libr. Assoc., 1997. 6 p.

8. Choldin M. T. Beginning a Conversation on Access to Information and Freedom of Expression // IFLA Journal. 1996. № 22 (4). P. 280—284.

9. Code of Professional Conduct. and guidance notes. 2d ed. London: Library Association, 1996. 17 p.

10. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedom // European Treaty Series. 1998. № 5. 56 p.

11. Defend the Public Libraries of France Against the Attacks of the National Front / The Dic Association. April 1998. 4 p.

12. Draft Convention for the Protection of the Audiovisual Heritage / Council of Europe // CC-cult (97)1 Rev. 6. 1997. 16 p.

13. Draft Recommendation No. 12 (98) on Cultural Work within the Information Society / Council of Europe // CC-cult (98)21. 1998. 25 p.

14. Electronic Publishing, Books and Archives Project / Council of Europe. CC // Livre (98)5. 1998. 69 p.

15. European Cultural Convention. Paris, 19.XII.1956 / Council of Europe. S. I., 1992. 10 p.

16. Freedom of Expression and the Communication Networks / Council of Europe. CC-cult (98)18. 1998. 74 p.

17. Genieva E. Legal aspects of Russian Library Activities and International Practice — in Legislation for the Book World // Council of Europe Publ., 1997. P. 213—227.

18. Haavisto T. Public Libraries in Finland. 23.9.96 / TH. Finish Library Association. [Helsinki, 1996]. 12 p.

19. Holley E. The Library Services and Construction Act: a historical overview from the viewpoint of major participants. Schremser, 1983. 233 p.

20. IFLA / FAIFE Programme 1998—1999 / Committee Document submitted to Executive Board. IFLA Publication. S. I., 1998. 10 p.

21. Intellectual Freedom Manual. 5th ed., comp. by the office for Intellectual Freedom of the American Library Association. Chicago: American Libr. Assoc., 1996.

22. Jasion J. T. The international guide to legal deposit. Aldershot: Hants; Brookfield; Ashgate, 1991. 210 p.

23. Joeckel G. B. The Government of the American Public Library. Chicago, 1935. 393 p.

24. Ladenson A. Library Law and Legislation in the United States. N. Y.; London, 1982.

25. Legislations for the Book World. Books and Archives. Proceeding of the International Conference and Workshop // Council of Europe, Publ. 1997. 382 p.

26. Libraries and Democracy: Four core issues. Background Paper for the Conference “Library and Democracy: the Responsibilities of the State, Local Authorities and Professionals” // Council of Europe. Docs (cult-pol) livre (98)11. 1998. 58 p.

27. Lindsey J. A., Prentice A. E. Professional ethics and librarians. Phoenix (Ariz.): Oryx press, 1985. VIII, 103 p.

28. McClarren R. R. The trustee and the law. 4th ed. American Library Association, 1988.

29. Meleod I., Cooling P. Law for Librarians. A Handbook for Librarians in England and Wales. London: The Library Association, 1990.

30. Melot M. Libraries and Legislations in European Countries — in Legislation for the Book World // Council of Europe Publ., 1997. P. 193—212.

31. Minimum Standards for Public Library System, 1966. Chicago: ALA, 1967.

32. Model Statement of Standards for Public Library Services. London: The Libr. Assoc., 1995. 10 p.

33. Molz R. K., Dain P. Civic Space / Cyberspace. The American Public Library in the Information Age. Cambridge; London: The MIT Press, 1999. 259 p.

34. Molz R. K. The Federal roles in support of public library services: an overview. Cambridge; London: The MIT Press, 1990.

35. Naidu N. G. Public Libraries Finances. New Delhi, 1990.

36. National Center for Education Statistics. http: // nces.ed.gov. (pubsearch) pubinfo.

37. National Libraries: Their Problems and Prospects, Symposium on National Libraries in Europe, Vienna, Sept. 1958. Paris, UNESCO, 1960. (UNESCO Manuals for Libraries, № 11).

38. Newsletter of IFLA Section of Public Libraries. 21, May, 1999.

39. Niegaard H. Report from the pre-conference in Portugal on the revision of the UNESCO Public Library Manifesto // (208-Publ-E)-IFLA papers. 1993. 8 p.

40. Niegaard H. UNESCO 1994 Public Library Manifesto // 60st General Conference IFLA. Cuba, 1994. Booklet 3. P. 3—9.

41. Owen U. Gateways to Freedom: Libraries and the Next Millennium // IFLA Journal. 1997. № 23. (5—6). P. 356—361.

42. Reform of Library Legislation's in Central Europe. Recommendations and Case Studies, 1994—1995 / Council of Europe // CC / livre (96)1. 67 p.

43. Report on the Green Paper on the Role of Libraries in the Modern World / Council of Europe. Doc. EN // RR (356)356909. 1998. 20 p.

44. Ristarp J. Libraries, Librarianship and Intellectual Freedom..? // Cenzu ra, va rda briviba, bibliotekas. Konferences materialu. Riga, 1998. C. 170—174.

45. Sanderson C. R. Library Law. London, 1925. 164 p.

46. Savolainen R. Fee or Free? The socio-economic dimensions of the chaging dilemma // Journal of Information Science. Elsevier. 1990. № 16. P. 143—153.

47. Selth, Jafferson P. Ambition, discrimination, and censorship in libraries. Jefferson, N. C.: Mc Farland, 1993. VII, 152 p.

48. Shavit D. Federal aid and state library agencies: federal policy implementation. N. Y., 1985.

49. Standards for Public Libraries in Illinoise / Illinoise Libr. Assoc. Illinoise, 1989. 44 p.

50. Stieg M. F. Public Libraries in Nazi Germany. The University of Alabama Press, 1992. 347 p.

51. Sturges P. The Internet, freedom of expression and public access point // Cenzu ra, va rda briviba, bibliotekas. Konferences materialu. Riga, 1998. C. 128—142.

52. Swedish Code of Statutes — SFS 1996: 1596 // The Libraries Act. [Stockholm], 1996. 2 p.

53. The Charter for Public Libraries in the Netherlands / NBLC. [Amsterdam], 1990. 23 p.

54. The Information Society: a Challenge for Europe. Political Declaration, Resolutions and Statement 5th European Ministerial Conference on Mass Media Policy / Council of Europe // MCM (97)15. 17 p.

55. The Public Library Mission Statement and its Imperatives for Service. Chicago: ALA, 1979.

56. Thomas B. Implementing the UNESCO Public Library Manifesto // Scand. Public Libr. Quarterly. 1997. № 1. P. 5—7.

57. Thomas B. UNESCO Public Library manifesto. (128-GENPU-2-E) // IFLA-papers. 1992. 6 p.

58. Turner A. M. It Comes with the Territory Handling Problem Situations in Libraries. North Carolina, 1993. 197 p.

59. Тун Х.-П. Введение в библиотечное дело Федеративной Республики Германии. Берлин: Deutsches Bibliotheksinstit., 1996. 54 с.

60. US National Commission of Libraries and Information Science, Toward a National Program for Library and Information Service: Goals for Action. Washington, DC: U. S. Government Printing office, 1975.

61. Withers F. N. Standards for Library Services an international survey. Paris, 1974. 421 p.

62. Young V. E. The Library Trustee a Practical Guide Book. N. Y., 1964. 184 p.

Назад I Оглавление