Поиск по сайту

Российской библиотечной ассоциации — 20 лет (интервью)

Авторы: Бакейкин С. Д.,Басов С. А.,Михнова И. Б.,Пилко И. С.

Интервью к юбилею Российской библиотечной ассоциации с членом Правления РБА С. Д. Бакейкиным

Российской библиотечной ассоциации исполняется 20 лет в этом году. Это много или мало?

Несмотря на то, что вроде бы немало сделано, РБА — пока ещё ребёнок, которого мы все должны правильно растить. Но ребёнок не такой уж и маленький! Начиная с 20 лет, не только родители и опекуны несут за него ответственность, но и он сам. Впереди вся сознательная жизнь. Влиятельной Американской библиотечной ассоциации 140 лет — нам есть куда расти!

Можете ли Вы вспомнить наиболее яркие эпизоды, связанные с Вашей профессиональной деятельностью в РБА?

Яркого и праздничного в деятельности библиотек, по определению, не так много, как в театре и цирке. В культуре мы чёрный хлеб, а не чёрная икра, поэтому говорить о ярких эпизодах я бы не стал. Работа в Правлении РБА (в котором я состою уже второй срок) почётная и интересная, позволяет быть в курсе многого, что происходит в нашей сфере. Из эпизодов, которые значимы лично для меня, я бы выделил мое выступление на Совете РБА в г. Пензе против ликвидации Государственной общественно-политической библиотеки (в итоге — это, к сожалению, и произошло) и моё участие в разработке новой редакции нашего Устава — это было очень ответственное дело, сейчас по этому уставу мы и живем.

Что бы Вы пожелали Российской библиотечной ассоциации, поздравляя её с юбилеем?

Главное моё пожелание Российской библиотечной ассоциации, то есть всем её членам, а это значит всем нам, таково: глубокого и ясного осознания того факта, что РБА — это не нечто внешнее и стороннее по отношению ко всем нам. РБА — это и есть все мы. И только мы. И больше никто. И что за нас никто для РБА ничего не сделает, если мы сами не сделаем. Члены РБА не должны спрашивать: "А что для нас сделала РБА?". Члены РБА должны задавать друг другу принципиально другие вопросы: "А что мы сами сделали для развития РБА, то есть для самих себя?" и "Что каждый из членов Правления РБА, которых мы выбираем, сделал для того, чтобы РБА действительно стала авторитетным выразителем нужд и чаяний российских библиотек, к голосу которого прислушиваются и власти на всех уровнях и руководители всех организаций, с которыми библиотеки взаимодействуют?".

Из этого пожелания вытекает другое пожелание — обретение финансовой и административной независимости от властей и конкретных библиотек. Только в этом случае с РБА будут считаться все!

Интервью к юбилею Российской библиотечной ассоциации с вице-президентом РБА И. Б. Михновой

Российской библиотечной ассоциации исполняется 20 лет этом году. Это много или мало?

Это как посмотреть. За 20 лет можно успеть немало: родиться, походить в детский сад, закончить школу, кое-кому отслужить в армии, а кому-то родить, перейти на 3–4-й курс института или стать вполне достойным работником. И, тем не менее, это ещё юность. А некоторые немудрые взрослые продолжают называть 20-летних детьми. С другой стороны, мы живём в новых рыночных условиях всего 30 лет. За это время страна и наша жизнь кардинально изменились, выросло новое поколение, не знавшее, что "социализм — это советская власть плюс индустриализация всей страны". И с этой точки зрения, можно сказать, что мы все прожили немалый отрезок нашей профессиональной жизни, достойный уже серьёзного анализа и, вполне возможно, существенного пересмотра. И это логично. У нас ведь до 1995 года не было такого рода общественных организаций, основатели РБА шли непроторенной дорогой, пробовали, ошибались, наступали и отступали — все как в большой жизни.

Можете ли Вы вспомнить наиболее яркие эпизоды, связанные с Вашей профессиональной деятельностью в РБА?

Не знаю, насколько можно назвать ярким эпизодом тяжелейшую работу по скрупулёзному анализу ФЗ N 436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и выработке соответствующих методических рекомендаций РБА в адрес библиотек. Межсекционной рабочей группой, возглавлять которую поручено мне, было сформулировано огромное количество вариантов поправок и добавлений к этому резонансному документу: от кардинальных попыток вывести библиотеку и книгу из-под действия закона до постатейных предложений. Столько было писем, внутренней переписки, выступлений в профессиональной среде и в СМИ, консультаций. В итоге методические рекомендации появились и, надо сказать, работают.

Зато сюжет с моим участием в сертификации квалификации выпускников Гуманитарного колледжа информационно-библиотечных технологий N 58 доставил огромное удовольствие еще и тем, что в результате наш центр информационных ресурсов получил блестящего сотрудника.

И, конечно, я испытываю моральное удовлетворение от того, что удалось встроить в процедуру открытия Ежегодной конференции РБА церемонию посвящения в профессию. Для молодых библиотекарей выйти на сцену перед таким огромным числом уважаемых людей — великая честь, они тщательно готовятся к этому и гордятся.

И уж совершеннейшее удовольствие я получила от общения с участниками библиотечной смены всероссийского молодежного лагеря "Селигер — 2014". Спасибо за это и Министерству культуры, и Росмолодёжи, и молодёжной секции РБА (да и нашей библиотеке вместе с московской Центральной универсальной научной библиотекой им. Некрасова и РГДБ) пришлось немало потрудиться, чтобы впервые собрать вместе 200 умных и задорных молодых библиотекарей и помочь им блестяще проявить себя в среде своих сверстников.

Что бы Вы пожелали Российской библиотечной ассоциации, поздравляя её с юбилеем?

Сейчас непростое, я бы сказала, несправедливое для библиотек время. Многие библиотеки закрывают, потому что власти, да часто и само население, не видят смысла тратиться на них. Им подыгрывают в этом СМИ. Выход? Помнится, классики марксизма учили: идея, овладевшая массами, становится движущей силой. Так вот, у нас в стране библиотечная идея массами явно пока не овладела. Значит, РБА предстоит сосредоточить серьёзные усилия именно на этом "фронте" — с одной стороны, различными способами воздействовать на сознание людей, формировать позитивный образ библиотеки, оперируя достойными российскими и зарубежными образцами, с другой - нужно энергичнее формировать систему методической поддержки и обучения библиотекарей действенным формам работы с населением, способам привлечения его в библиотеку.

И повторю то, что говорю уже давно: надо стараться больше привлекать в свои ряды городские, районные, сельские, школьные библиотеки, чтобы каждый отдельный человек чувствовал, что РБА помнит о нём, готова разделить с ним профессиональные радости и горести, старается помочь решить проблемы, короче, желаю ассоциации большей "человекориентированности".

И ещё... За последние три года, серьёзно окунувшись в работу РБА, я чётко осознала, какая огромнейшая, тяжелейшая нагрузка и ответственность лежит на её руководителях. Ведь работа в РБА не освобождает от основной, столь же непростой и важной работы. Поэтому я желаю им стойкости, мудрости, профессионального, человеческого оптимизма и хорошей физической закалки.

Интервью к юбилею Российской библиотечной ассоциации с членом Правления РБА С. А. Басовым: "Добавьте к РБА себя"

Российской библиотечной ассоциации исполняется 20 лет в этом году. Это много или мало?

Если вспомнить, что первым в, 1989 г. было создано Петербургское (тогда Ленинградское) библиотечное общество, то РБА уже вполне солидная организация. Не все негосударственные структуры, тем более в культуре, тем более всероссийского уровня, могут похвастаться столь солидным возрастом. И добавлю: такой активной деятельностью.

"Созревание" общественных организаций, да и в целом — институтов гражданского общества, в любой стране зависит, прежде всего, от правовой среды. Законы могут как способствовать, так и препятствовать развитию негосударственных структур и отношений. Моя — самая общая оценка — такова. Российское государство на протяжении последних 25 лет использует три типа отношений с негосударственным сектором: первый — не замечать (не помогать, но и не препятствовать самостоятельному развитию), второй — создавать "свою", ручную общественность (это различные советы при органах власти, общественные палаты всех уровней), и именно ей предоставлять право выступать от имени гражданского общества страны; и третий тип — "сепарировать" структуры, действующие самостоятельно (путём финансовой и организационной поддержки, разделения организаций на "социально близких" и "иностранных агентов").

При этом власть остаётся катастрофически близорукой в отношении институтов, созданных по профессиональному признаку. А ведь именно они являются наиболее важными элементами гражданского общества, прежде всего, в экспертной и управленческой сферах. В этом качестве РБА выступает одной из самых зрелых и продвинутых организаций: в вопросах идеологии и технологии саморегулирования, формирования механизмов взаимодействия с государством. Мы можем делиться накопленным опытом с негосударственными организациями всей бюджетной сферы. Сегодня нам есть что предъявить государству и обществу!

Можете ли Вы вспомнить наиболее яркие эпизоды, связанные с Вашей профессиональной деятельностью в РБА?

Давайте поставим вопрос так: на что я направляю свои усилия в рамках РБА, а "яркость эпизодов" пусть оценивают коллеги. Я настойчиво, все годы, на всех уровнях отстаиваю две мысли. Первая мысль: публичные библиотеки должны претендовать на роль основного социального института, действующего в сфере свободного времени, цель которого — гражданская социализация населения. Я считаю, что наполнение универсальных функций любой библиотеки (информационной, культурно-просветительной, мемориальной) "гражданским" содержанием является сегодня приоритетной задачей, может быть даже миссией публичных библиотек. Россия как никогда нуждается в приоритетном национальном проекте, который следовало бы назвать "Гражданское становление нации". Стране нужны граждане, а не подданные. Библиотеки больше, чем другие типы учреждений культуры, способны к кристаллизации и поддержке интересов местных сообществ - добровольных обществ и ассоциаций всех типов и видов: от краеведческих до родительских, от потребительских до интеллектуальных. Надо показывать иллюзорность ценностей так называемого "потребительского общества", извлекать людей из ячеек-квартир, где они отданы на откуп "зомбоящикам", создавать условия для просвещённого общения, воспитывать в людях (как завещал великий Кант!) умение и мужество жить собственным умом, пестуя, прежде всего, гражданские, гуманистические добродетели: свободу, равноправие, демократию. Общедоступная библиотека не должна бояться своего превращения в центр публичной политики - своего села, района, города, субъекта Федерации! Этого требует время. Книга и общение должны активно поддерживать друг друга в библиотеке, работать на интересы местных сообществ. Подобные изменения для многих библиотекарей пока что не стали частью профессионального мировоззрения...

Вторая мысль связана с монополией государства на управление социально-культурной сферой. Точнее - с необходимостью преодоления этой монополии, перехода к общественно-государственной системе управления, когда часть функций передаётся самому профессиональному сообществу, когда правовой системой поддерживаются отраслевые механизмы саморегулирования. Монополия — это ведь всегда плохо. В любой сфере, включая науку и культуру. В бюджетных отраслях, где рынок (как объективный регулятор) невозможен по определению, необходимо "включать" в процесс принятия решений структуры гражданского общества. С удовлетворением хочу отметить, что формула управления в сфере культуры, предложенная РБА — "общественно-государственное партнёрство" — нашла своё подтверждение в "Основах государственной культурной политики". Это один из наших главных приоритетов, а значит и направление активной работы. Важно, что представители библиотечного сообщества входят сегодня в ряд коллегиальных органов на самых высоких "этажах" управления: в Советы при Президенте РФ — по культуре и искусству, по русскому языку. Президент РБА В. Фирсов вошёл в состав Общественного совета Министерства культуры РФ, в Оргкомитет "Года литературы". Сегодня это важные публичные площадки для отстаивания наших профессиональных позиций. На региональном уровне мы также видим продвижение коллег в общественные структуры - при губернаторах и министерствах (департаментах, комитетах). Есть представители и в региональных общественных палатах. К сожалению, в Общественную палату РФ представители РБА пока не попали — уж больно "хитрый" способ её формирования предусмотрен действующим законодательством.

В меру своих сил я пытаюсь влиять на гражданскую активность библиотек в регионах. Только что мы отметили 25 лет со дня основания Петербургского библиотечного общества, 15 лет продуктивной деятельности Красноярской ассоциации, активно заявила о себе недавно созданная Калининградская ассоциация. Но, всё-таки, в целом гражданская активность библиотекарей пока остается весьма низкой... Впрочем, я невольно перехожу к ответу на третий вопрос.

Что бы Вы пожелали Российской библиотечной ассоциации, поздравляя её с юбилеем?

За последние годы мы лучше научились заявлять о себе, стали гораздо заметнее — и обществу, и государству. Наш сайт — среди подобных общественных организаций — один из лучших. Он информативен, оперативно обновляется. Может быть, ему не хватает интерактивности (сервисов обратной связи) и дискуссионности, под которой я понимаю быструю реакцию на спорные и актуальные проблемы, которые возникают в обществе и должны преломляться в библиотечной сфере. Мы стараемся реагировать на профильные законы и решения правительства, но чаще всего это заявления Президента РБА, мнения отдельных членов Правления. Сообщество в целом более "принимает к сведению", нежели активно высказывает своё мнение или вступает в дискуссию.

Страна вступила в весьма трудный, я бы сказал, драматический период своей новейшей истории. Мы не должны закрывать на это глаза. Не все инициативы государственного аппарата выдерживают проверку библиотечной этикой, да и просто здравым смыслом. РБА вынуждено искать разумные компромиссы при обсуждении весьма неоднозначных вопросов. Нам важно сохранять свою профессиональную независимость и достоинство, не впадать в государственную ангажированность. Но мы не должны стремиться и к жёсткому противостоянию с государством по тем вопросам, с которыми не согласны. Думаю, и в этом году нам придётся "мягко, но твёрдо" выдерживать свою позицию в связи с внедрением "Модельного стандарта деятельности общедоступной библиотеки", который весьма неоднозначно встречен библиотечным сообществом. Я, например, не могу принять формулу Министерства культуры: "Новый модельный стандарт — путь спасения библиотек" (см. сайт Министерства культуры РФ).

Министерство в истекшем году "зарубило" трансферты на комплектование муниципальных библиотек в федеральном бюджете, сосредоточив усилия на двух проектах: упомянутого модельного стандарта и Национальной электронной библиотеки. Мы не должны снимать руку с пульса этих проектов Мы хотим, чтобы в НЭБ отбиралась литература, востребованная, прежде всего, в муниципальных библиотеках, и — самое главное — реально была в них доступна. Для этого — как минимум — необходимо, чтобы услуга по предоставлению доступа в сеть Интернет перешла в разряд обязательных. А этого реально можно добиться только путём внесения поправок в действующее законодательство. Ведь, несмотря на гособещания в 2014 г. подсоединить к сети Интернет все публичные библиотеки страны, реально мы имеем чуть более 30%.

Думаю, очень важно усилить работу в провинции. РБА пока плохо идёт в регионы: нет специальных представительств, мало совместных инициатив. Вся общественная активность крутится вокруг штаб-квартиры в Петербурге и частично в Москве. Нужно менять ситуацию — например, поручив таким системообразующим членам РБА, как центральные библиотеки субъектов РФ, активизировать работу по межведомственному сплочению библиотечных работников с постепенным выходом на создание своих региональных обществ. У нас есть на кого равняться: Новосибирское, Псковское, Красноярское, Карельское, Петербургское, ряд других обществ — вполне дееспособны, пользуются авторитетом, научились "брать" как местные, так и федеральные гранты. Уникальное событие произошло в январе этого года: по сообщениям СМИ на "Пекинской книжной ярмарке-2015" подписан договор о создании Союза юных читателей Китая и России, инициаторами которого выступили издатели провинции Хэйлунцзян и Библиотечная ассоциация Приморского края.

Блистает всеми гранями наш главный всероссийский проект "Библиотечные столицы", повсеместно завоевавший высокий авторитет. Набирает обороты конкурс лучшего по профессии. А больше похвастаться, вроде, пока и нечем. Может быть, нам замахнуться на всероссийский библиотечный съезд? Есть уникальный опыт съездов 1911 и 1924 гг., а после этого провал аж до 1989 г., когда ленинградское библиотечное общество провело съезд в масштабе двух субъектов с широким представительством других регионов. Очень важны совместные проекты с ассоциациями, действующими в других отраслях. Система общественно-государственного парнёрства нужна всем бюджетникам. Пора отвоевать полномочия по отраслевому саморегулированию, которые сегодня предоставлены законом только негосударственным организациям, созданным бизнес-структурами. Тоже и с проблемой общественного контроля за деятельностью госорганов: общественные организации по закону не являются его субъектами. У нас много задач, которые могут быть решены гораздо эффективнее совместными усилиями, общим "давлением" на государство, чем когда мы действуем поодиночке. И нам сильно не хватает умений находить средства на собственные проекты. Не говоря уже о "голубой" мечте — создать Попечительский совет из представителей политической и бизнес элит, сформировать свой эндаумент — целевой фонд для финансирования деятельности РБА.

А главное, думаю, настала пора "сделать ставку" на молодых и активных, которые реально — уже во многих регионах страны — как формально, так и не формально, в библиотеках и социальных сетях создают свои ассоциации, союзы, советы, проводят конвенты и форумы. В прошлом году впервые на "Селигере-2014" была организована смена "Библиотекарь будущего"...Активнее подпирайте нас, седых библиодемократов. Может быть, пришла пора создать Молодёжное Правление РБА? Если мечта библиотечного сообщества о проведении Конгресса ИФЛА в Петербурге в 2017 г. сбудется, если заявка РБА будет поддержана, то именно молодые должны стать креативными лидерами этого мирового библиотечного форума...

Ну а главное моё пожелание весьма простое, и обращено оно ко всем, кто готов способствовать прогрессу библиотечного дела в стране: добавьте к Российской библиотечной ассоциации самого себя — свою неповторимую личность и свою библиотеку, это повысит уровень творческого разнообразия нашей профессиональной деятельности, увеличит гражданскую силу библиотечного сообщества страны.

Интервью к юбилею Российской библиотечной ассоциации с членом Правления РБА И. С. Пилко

Российской библиотечной ассоциации исполняется 20 лет в этом году. Это много или мало?

Это достаточно много, если рассматривать наличие профессиональной ассоциации как показатель зрелости профессии, её своеобразной "идентификации" и самодостаточности. Это серьёзно, если помнить о том, что РБА — в ряду первых профессиональных ассоциаций в сфере культуры, возникших в демократической России. И это мало, если осознавать, сколько требующих участия Ассоциации нерешённых проблем стоит перед отраслью.

Можете ли Вы вспомнить наиболее яркие эпизоды, связанные с Вашей профессиональной деятельностью в РБА?

Легко. Во-первых, это собственные выборы в состав Совета (Правления) РБА: первые — проигранные, вторые — позволившие быть избранной в члены Совет, третьи — пройденные с солидным запасом.

А если серьёзно и без ложного пафоса, то я рада представившейся мне возможности поработать в рамках РБА и РШБА над проектами двух профессиональных стандартов: "Специалист библиотечно-информационной деятельности" и "Педагог-библиотекарь". Безусловно, новые регламенты не идеальны и, будучи принятыми, не изменят сразу и навсегда кадровую ситуацию в библиотечной сфере. Более того, в России есть печальная традиция не исполнять самые мудрые законы и самые грамотные предписания. Но в эти проекты я вложила свою неколебимую веру в то, что библиотекарь — это профессия, которой надо учиться, идеологию и технологию которой надо осваивать, не замыкаясь в тесных рамках консервативных устоев и сложившихся традиций, но и не растворяя её без остатка в "смежных областях деятельности", не допуская вымывания из нее библиотечного профессионализма.

Что бы Вы пожелали Российской библиотечной ассоциации, поздравляя её с юбилеем?

Не закостенеть в сложившихся структурах и привычных формах деятельности. Сужать круг обсуждаемых на конференциях РБА вопросов, но делать их "сквозными", искать решения "всем миром", комплексно, избавляясь от "местечковой", групповой замкнутости постоянно действующих секций и круглых столов. Это могут быть кадровые проблемы (в частности, волнующий меня аспект профессиональной подготовки, переподготовка и повышения квалификации), библиотека в среде интернет, формирование и эксплуатация электронных ресурсов, библиотечное краеведение, продвижение чтения, социокультурная деятельность библиотеки и т. п.

Ресурсы

Авторы